Zum Inhalt springen
HearWiki

Meze ASTRU vs Sennheiser IE 900: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Meze ASTRU vs Sennheiser IE 900, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Sennheiser IE 900 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Meze ASTRU
  • Sennheiser IE 900
HearWiki-Score
-
84
Klang
-
9.0
Preis-Leistung
-
6.5
Preis (USD)
770 €
1.120 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Meze ASTRU ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • ASTRU20254 J. neuer
  • IE 9002021

Technische Daten

ASTRUIE 900
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
770 €
1.120 €
HearWiki-Score
Kein Score
84
Erschienen
2025
2021
Treiber
10 mm dynamic
7 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
7 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
5 Hz - 35 kHz
5 Hz - 48 kHz
Impedanz
32 Ω
18 Ω
Empfindlichkeit
111 dB/mW
123 dB/mW
Bluetooth
-
5.x
Multipoint-Kopplung
-
No
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
No
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
none
Gewicht
13.4 g
4 g
Wasserschutz
-
none
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
2-pin 0.78 mm
MMCX

Das sagten die Tests

Meze ASTRU

Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.

Sennheiser IE 900

Der Sennheiser IE 900 ist ein Flaggschiff-In-Ear-Monitor mit einem einzigen dynamischen Treiber, der außergewöhnliche Klarheit, präzises Imaging und eine kohärente, natürliche Klangfarbe für seinen Preis bietet. Sein kompaktes, hochwertiges Gehäuse und der bequeme Sitz machen ihn zu einer raffinierten Wahl für kritisches Hören, obwohl ihm kabellose Funktionen fehlen und er praktische Nachteile wie Kabelgeräusche hat. Der hohe Preis und die begrenzte Ausstattung könnten abschrecken, aber für Audiophile ist es eine Investition in klaren Klang. Das Fehlen von App-Support und ANC ist im Vergleich zu modernen Konkurrenten ein Minuspunkt, aber für Puristen ein Plus. Er benötigt eine gute Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten, was für Einsteiger eine Herausforderung sein kann. Insgesamt ist es ein Nischenprodukt, aber in seiner Kategorie exzellent.

  • Pro:Referenz-Detail und präzises Imaging
  • Pro:Natürlicher, kohärenter Single-Driver-Klang
  • Pro:Premium-Verarbeitung und leichter Komfort
  • Contra:Sehr teuer für begrenzte Funktionen
  • Contra:Kein Bluetooth, ANC oder App-Support
  • Contra:Kabelgeräusche können spürbar sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.