
Meze ASTRU vs Sennheiser IE 900: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Meze ASTRU vs Sennheiser IE 900, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sennheiser IE 900 führt in 3 von 4 Kategorien.
- Meze ASTRU
- Sennheiser IE 900
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Meze ASTRU ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- ASTRU20254 J. neuer
- IE 9002021
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 770 €
- 1.120 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 84
- Erschienen
- 2025
- 2021
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 7 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 7 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 5 Hz - 35 kHz
- 5 Hz - 48 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 18 Ω
- Empfindlichkeit
- 111 dB/mW
- 123 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.x
- Multipoint-Kopplung
- -
- No
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- ANC-Typ
- -
- none
- Transparenzmodus
- -
- No
- Begleit-App
- -
- No
- Eigener Equalizer
- -
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- none
- Gewicht
- 13.4 g
- 4 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- MMCX
Das sagten die Tests
Meze ASTRU
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Sennheiser IE 900
Der Sennheiser IE 900 ist ein Flaggschiff-In-Ear-Monitor mit einem einzigen dynamischen Treiber, der außergewöhnliche Klarheit, präzises Imaging und eine kohärente, natürliche Klangfarbe für seinen Preis bietet. Sein kompaktes, hochwertiges Gehäuse und der bequeme Sitz machen ihn zu einer raffinierten Wahl für kritisches Hören, obwohl ihm kabellose Funktionen fehlen und er praktische Nachteile wie Kabelgeräusche hat. Der hohe Preis und die begrenzte Ausstattung könnten abschrecken, aber für Audiophile ist es eine Investition in klaren Klang. Das Fehlen von App-Support und ANC ist im Vergleich zu modernen Konkurrenten ein Minuspunkt, aber für Puristen ein Plus. Er benötigt eine gute Quelle, um sein volles Potenzial zu entfalten, was für Einsteiger eine Herausforderung sein kann. Insgesamt ist es ein Nischenprodukt, aber in seiner Kategorie exzellent.
- Pro:Referenz-Detail und präzises Imaging
- Pro:Natürlicher, kohärenter Single-Driver-Klang
- Pro:Premium-Verarbeitung und leichter Komfort
- Contra:Sehr teuer für begrenzte Funktionen
- Contra:Kein Bluetooth, ANC oder App-Support
- Contra:Kabelgeräusche können spürbar sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
