Zum Inhalt springen
HearWiki

Meze ARTA vs STAX SR-X9000: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt STAX SR-X9000 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: STAX SR-X9000 - insgesamt Herausragend für rund 5050 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Meze ARTA
Klang9.0
Preis-Leistung5.0
STAX SR-X9000
Klang9.5
Preis-Leistung5.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Meze ARTA vs STAX SR-X9000
MerkmalMeze ARTASTAX SR-X9000
BauformOhrumschließendOhrumschließend
Preis (USD)$6000$5050
HearWiki-Score86 / 100 · Herausragend88 / 100 · Herausragend
Erschienen20262021
Klang
TreiberRinaro High Impedance Isodynamic Hybrid Array MZ5 HΩelectrostatic
Treibergröße102 mm-
Treiber pro Seite12
Frequenzgang3Hz-115kHz5Hz-42,000Hz
Impedanz225 Ω145000 Ω
Empfindlichkeit98 dB/mW-
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bauweise
Gewicht495 g432 g

Das sagten die Tests

Meze ARTA

Der Meze ARTA ist ein Premium-Open-Back-Planar-Flaggschiff, das einen warm-neutralen, lautsprecherähnlichen Klang mit einer weitläufigen Bühne liefert – ideal für Klassik, Jazz und vokallastige Aufnahmen. Aufgrund seiner hohen Impedanz und Empfindlichkeit benötigt er einen hochwertigen Desktop-Verstärker, während sein markantes Design, die wartbare Konstruktion und luxuriöses Zubehör den hohen Preis für ernsthafte Enthusiasten rechtfertigen.

  • Pro:Reichhaltige, warm-neutrale Tonbalance mit natürlichem Timbre
  • Pro:Riesige, dreidimensionale Bühne für immersives Hören
  • Pro:Premium-Verarbeitung mit vollständig wartbaren Komponenten
  • Contra:Extrem hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
  • Contra:Benötigt einen leistungsstarken High-End-Desktop-Verstärker für volle Leistung
  • Contra:Keine Geräuschisolierung oder kabellose Optionen

STAX SR-X9000

Der STAX SR-X9000 ist ein erstklassiger elektrostatischer Kopfhörer, der sich durch die Wiedergabe feiner Details, Umgebungsgeräusche und instrumentaler Nuancen auszeichnet und eine außergewöhnlich transparente und räumliche Bühne bietet. Er überzeugt mit herausragender Geschwindigkeit, Impulstreue und Realismus und ist ideal für klassische und räumlich anspruchsvolle Musik. Allerdings benötigt er ein separates Energizer-/Treibergerät, was die Gesamtkosten des Systems weit über den ohnehin hohen Kopfhörerpreis treibt. Nachteile: Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät, Sehr hohe Gesamtsystemkosten, Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort, Hohe Impedanz kann die Verstärkerkompatibilität einschränken.

  • Pro:Herausragende Detailwiedergabe und Transparenz
  • Pro:Große, dreidimensionale Bühne mit präziser Ortung
  • Pro:Schnelle Impulsantwort und realistisches Timbre
  • Contra:Erfordert separates elektrostatisches Treibergerät
  • Contra:Sehr hohe Gesamtsystemkosten
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabellosen Komfort

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.