Ohraufliegend
Marshall Mid Bluetooth
Noch ohne Score
170 €
Alle TestdatenMarshall Mid Bluetooth vs Sennheiser HD 25: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Marshall Mid Bluetooth vs Sennheiser HD 25, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohraufliegend
Sennheiser HD 25
81Herausragend
95 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sennheiser HD 25 führt in 4 von 4 Kategorien.
- Marshall Mid Bluetooth
- Sennheiser HD 25
HearWiki-Score
-
81
Klang
-
7.8
Preis-Leistung
-
8.0
Preis (USD)
170 €
95 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Sennheiser HD 25 ist 7 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 7 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Mid Bluetooth2017
- HD 2520247 J. neuer
Technische Daten
Mid BluetoothHD 25
- Bauform
- Ohraufliegend
- Ohraufliegend
- Preis (USD)
- 170 €
- 95 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 81
- Erschienen
- 2017
- 2024
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2× 40 mm dynamic
- dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 2
- -
- Frequenzgang
- 10 Hz - 20 kHz
- 16 Hz - 22 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 70 Ω
- Empfindlichkeit
- 95 dB/mW
- 120 dB/mW
- Empfindlichkeit (dB/Vrms)
- -
- 120.4
- Bluetooth
- 4.0
- -
- Audiocodecs
- aptX
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 30 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Schnellladen
- 20 min → 2 h
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- -
- none
- Gewicht
- 226 g
- 140 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- No
- Mikrofone
- 1
- -
Das sagten die Tests
Marshall Mid Bluetooth
These 2017 wireless on-ear headphones deliver a long-lasting 30-hour battery and aptX support for stable audio streaming. They feature a classic, sturdy design with 40mm dynamic drivers, though they lack active noise cancellation and rely on an older Bluetooth 4.0 connection.
- Pro:Long 30-hour battery life
- Pro:aptX codec support
- Pro:Lightweight at 226g
- Contra:No active noise cancellation
- Contra:Older Bluetooth 4.0
- Contra:No USB-C charging
Sennheiser HD 25
Die Sennheiser HD 25 sind ein robustes, leichtes On-Ear-Headset, das für professionelle Aufgaben wie DJing, Rundfunk und Außenaufnahmen entwickelt wurde. Sie liefern einen klaren, recht neutralen Klang mit hoher Detailtreue, aber der On-Ear-Sitz und der Anpressdruck können bei langen Sitzungen unangenehm werden, und es fehlen moderne Funktionen wie kabellose Verbindung oder Geräuschunterdrückung. Das abnehmbare Kabel ist ein Pluspunkt, obwohl die Verbindungsstelle an der Ohrmuschel mit der Zeit empfindlich werden kann. Leichtigkeit und Stabilität sind Vorteile, aber Komfort und fehlende Funktionen sind Nachteile.
- Pro:Sehr leicht und stabiler Sitz für aktive Nutzung
- Pro:Präziser, detaillierter Klang mit guter Trennung
- Pro:Abnehmbares Kabel und modulares Design
- Contra:Kann bei längerem Hören Unbehagen verursachen
- Contra:Fehlende Geräuschunterdrückung und kabellose Funktionen
- Contra:Kabelverbindung an der Ohrmuschel ist ein bekannter Schwachpunkt
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.