Vollständig kabellos
Lypertek Tevi
53Durchschnittlich
77 €
Alle TestdatenLypertek Tevi vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 7 von 7 Kategorien.
- Lypertek Tevi
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
53
89
Klang
7.4
8.0
Geräuschunterdrückung
-
9.0
Akku
8.6
9.0
Telefonie
6.1
8.0
Preis-Leistung
-
9.0
Preis (USD)
77 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen Lypertek Tevi (2019). Der OPPO Enco Air5 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt aptX und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX7.
- Tevi2019
- Enco Air5 Pro20267 J. neuer
UnterschiedeTeviEnco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- aptX
- LHDC
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX7
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
TeviEnco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 77 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 53
- 89
- Erschienen
- 2019
- 2026
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 6 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Empfindlichkeit
- -
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 10 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 70 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- 75 min
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- -
- touch
- Gewicht
- 5 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- -
- 43 g
- Wasserschutz
- IPX7
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 3
Das sagten die Tests
Lypertek Tevi
Die Lypertek Tevi sind True-Wireless-Ohrhörer, die für unter 100 US-Dollar ein klares, detailliertes und insgesamt neutrales Klangbild bieten, auch wenn Bassliebhaber sich mehr Druck in den Tiefen wünschen könnten. Sie punkten mit einer hervorragenden Akkulaufzeit, inklusive Ladecase, das die Nutzung auf rund 70 Stunden verlängert, sowie IPX7-Wasserschutz und Bluetooth 5.0 mit aptX-Unterstützung. Sie bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und einen bequemen Sitz, haben aber auch kleine Schwächen wie gelegentliche Verbindungsinstabilität und ein leichtes Rauschen in ruhigen Momenten.
- Pro:Sehr klarer und detaillierter Klang für den Preis
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Leicht und bequem zu tragen
- Contra:Bass könnte für Bassliebhaber zu schwach sein
- Contra:Bluetooth-Verbindung kann gelegentlich abbrechen oder schwach sein
- Contra:Leichtes Grundrauschen bei leiseren Tracks
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.