Zum Inhalt springen
HearWiki

Logitech G325 Lightspeed vs Royal Kludge HG101: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Logitech G325 Lightspeed mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Logitech G325 Lightspeed - insgesamt Herausragend für rund 70 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Logitech G325 Lightspeed führt in 4 von 6 Kategorien.

  • Logitech G325 Lightspeed
  • Royal Kludge HG101
HearWiki-Score
82
61
Klang
7.7
-
Akku
7.2
7.6
Telefonie
6.1
-
Preis-Leistung
9.1
6.7
Preis (USD)
60 €
49 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Logitech G325 Lightspeed (2026) gegen Royal Kludge HG101 (2025). Der Logitech G325 Lightspeed liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec AAC statt SBC. Der Royal Kludge HG101 kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung.

  • G325 Lightspeed20261 J. neuer
  • HG1012025
UnterschiedeG325 LightspeedHG101

Plattform

Bester Codec
AAC
SBC

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja

Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.

Technische Daten

G325 LightspeedHG101
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
60 €
49 €
HearWiki-Score
82
61
Erschienen
2026
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
32 mm dynamic
40 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
32 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
95 dB/mW
109 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Reichweite
30 m
10 m
Akkulaufzeit
24 h
50 h
Volle Ladezeit
-
210 min
Schnellladen
-
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
No
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
buttons
both
Gewicht
212 g
267 g
Wasserschutz
none
none
Faltbar
-
Yes
Abnehmbares Kabel
-
No
USB-C
Yes
Yes
Polstermaterial
-
protein-leather
Anschluss
-
3.5 mm
Symmetrischer Anschluss
-
No
Mikrofone
2
1
Mikrofontyp
-
electret
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
No

Das sagten die Tests

Logitech G325 Lightspeed

Dieses kabellose Over-Ear-Gaming-Headset kombiniert ein leichtes Design mit einer 24-Stunden-Akkulaufzeit und Bluetooth 5.3 für spielerisches Vergnügen ohne Kabel, verzichtet jedoch auf aktive Geräuschunterdrückung und Multipoint-Konnektivität. Die 32-mm-Dynamiktreiber liefern ein ausgewogenes Klangprofil, das sich für entspanntes Gaming und Musik eignet, während die integrierten Dual-Mikrofone den Chat ohne Zusatzausrüstung übernehmen. Mit einem Preis von rund 80 US-Dollar ist es eine solide Mittelklasse-Wahl für Gamer, die Akkulaufzeit und Einfachheit über Premium-Funktionen stellen.

  • Pro:Lange 24-Stunden-Akkulaufzeit für ausgedehnte Sessions
  • Pro:Leichtes 212-g-Design reduziert Ermüdung
  • Pro:Stabiles Bluetooth 5.3 mit 30 m Reichweite
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing für gleichzeitige Geräte
  • Contra:32-mm-Treiber könnten an Bassdruck mangeln

Royal Kludge HG101

Das Royal Kludge HG101 ist ein preisgünstiges kabelloses Over-Ear-Gaming-Headset, das auf lange Akkulaufzeit und einfache Konnektivität statt auf Extras setzt. Es bietet Bluetooth 5.0 mit Multipoint-Unterstützung, ein abnehmbares Mikrofon für Gaming-Chats und einen bequemen Sitz, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung, App-Support und EQ-Anpassung. Die 50-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion macht es zu einer soliden Wahl für lange Sessions, aber Klang und Ausstattung sind für den Preis eher basic.

  • Pro:Hervorragende 50-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladung
  • Pro:Bluetooth 5.0 mit Multipoint für einfaches Gerätewechseln
  • Pro:Abnehmbares Mikrofon für Gaming oder Musik
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Nur SBC-Codec, kein aptX oder AAC
  • Contra:Kein App-Support, EQ oder individuelle Klangeinstellungen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.