Zum Inhalt springen
HearWiki

Logitech G325 Lightspeed vs MSI Maestro 500 Wireless: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Logitech G325 Lightspeed mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Logitech G325 Lightspeed - insgesamt Herausragend für rund 70 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

MSI Maestro 500 Wireless führt in 4 von 7 Kategorien.

  • Logitech G325 Lightspeed
  • MSI Maestro 500 Wireless
HearWiki-Score
82
81
Klang
7.7
7.4
Geräuschunterdrückung
-
6.8
Akku
7.2
9.5
Telefonie
6.1
7.5
Preis-Leistung
9.1
9.1
Preis (USD)
60 €
52 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Beide kamen 2026 auf den Markt. Keiner ist eindeutig neuer: Der Logitech G325 Lightspeed bringt Bester Codec AAC statt SBC, der MSI Maestro 500 Wireless hält mit Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Adaptiv statt Keine dagegen.

  • G325 Lightspeed2026
  • Maestro 500 Wireless2026
UnterschiedeG325 LightspeedMaestro 500 Wireless

Plattform

Bluetooth
5.3
5.4
Bester Codec
AAC
SBC
ANC-Typ
Keine
Adaptiv

Gleichstand bei: USB-C.

Technische Daten

G325 LightspeedMaestro 500 Wireless
Bauform
Gaming-Headsets
Gaming-Headsets
Preis (USD)
60 €
52 €
HearWiki-Score
82
81
Erschienen
2026
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
32 mm dynamic
40 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
32 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
32 Ω
36 Ω
Empfindlichkeit
95 dB/mW
110 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC
Multipoint-Kopplung
No
No
Reichweite
30 m
-
Akkulaufzeit
24 h
90 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
60 h
Kabelloses Laden
No
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
-
adaptive
Transparenzmodus
-
Yes
Begleit-App
-
Yes
Eigener Equalizer
-
Yes
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
buttons
buttons
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
212 g
280 g
Wasserschutz
none
none
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
2
6
Mikrofontyp
-
beamforming
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
-
ENC

Das sagten die Tests

Logitech G325 Lightspeed

Dieses kabellose Over-Ear-Gaming-Headset kombiniert ein leichtes Design mit einer 24-Stunden-Akkulaufzeit und Bluetooth 5.3 für spielerisches Vergnügen ohne Kabel, verzichtet jedoch auf aktive Geräuschunterdrückung und Multipoint-Konnektivität. Die 32-mm-Dynamiktreiber liefern ein ausgewogenes Klangprofil, das sich für entspanntes Gaming und Musik eignet, während die integrierten Dual-Mikrofone den Chat ohne Zusatzausrüstung übernehmen. Mit einem Preis von rund 80 US-Dollar ist es eine solide Mittelklasse-Wahl für Gamer, die Akkulaufzeit und Einfachheit über Premium-Funktionen stellen.

  • Pro:Lange 24-Stunden-Akkulaufzeit für ausgedehnte Sessions
  • Pro:Leichtes 212-g-Design reduziert Ermüdung
  • Pro:Stabiles Bluetooth 5.3 mit 30 m Reichweite
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Multipoint-Pairing für gleichzeitige Geräte
  • Contra:32-mm-Treiber könnten an Bassdruck mangeln

MSI Maestro 500 Wireless

Das MSI Maestro 500 Wireless ist ein preisgünstiges Gaming-Headset, das auf eine lange Akkulaufzeit und Bluetooth-5.4-Konnektivität mit geringer Latenz setzt. Es verfügt über 40-mm-Dynamiktreiber, Multipoint für zwei Geräte und ein bequemes Over-Ear-Design, bietet jedoch keine aktive Geräuschunterdrückung und wird über physische Tasten gesteuert. Mit einer robusten Laufzeit von 90 Stunden (60 mit ANC, das es nicht hat) und einer 5-minütigen Schnellladung für 6 Stunden ist es für lange Sessions gebaut, aber Klangabstimmung und Mikrofonleistung sind solide, nicht außergewöhnlich.

  • Pro:Außergewöhnliche 90-Stunden-Akkulaufzeit mit Schnellladung
  • Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint für nahtloses Gerätewechseln
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung trotz Hybrid-ANC-Spezifikation
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, kein aptX oder LDAC
  • Contra:Physische Tasten können weniger intuitiv sein als On-Ear-Bedienelemente

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.