KZ ZSN Pro X vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

KZ ZSN Pro X

73Stark

18 €

Alle Testdaten

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

Tangzu Waner S.G

82Herausragend

16 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.

KZ ZSN Pro X
Tangzu Waner S.G

HearWiki-Score

Klang

7.2

8.0

Telefonie

4.5

Preis-Leistung

8.7

9.5

Preis (USD)

18 €

16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Tangzu Waner S.G (2022) gegen KZ ZSN Pro X (2021). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

ZSN Pro X2021
Waner S.G20221 J. neuer

Technische Daten

ZSN Pro XWaner S.G

Bauform: Kabelgebundene In-Ears (IEM); Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD): 18 €; 16 €
HearWiki-Score: 73; 82
Erschienen: 2021; 2022
Verfügbarkeit: Weiterhin neu erhältlich; Weiterhin neu erhältlich
Treiber: 2-driver hybrid; 10 mm dynamic
Treibertyp: hybrid; dynamic
Treibergröße: 10 mm; 10 mm
Treiber pro Seite: 2; -
Frequenzgang: 7 Hz - 40 kHz; -
Impedanz: 25 Ω; 20 Ω
Empfindlichkeit: 112 dB/mW; -
Aktive Geräuschunterdrückung: No; -
ANC-Typ: none; -
Transparenzmodus: No; -
Begleit-App: No; -
Eigener Equalizer: No; -
Trageerkennung: No; -
Bedienung: buttons; -
Gewicht: -; 4 g
Wasserschutz: IPX0; -
Faltbar: No; -
Abnehmbares Kabel: Yes; -
USB-C: No; -
Anschluss: 2-pin 0.78 mm; -
Mikrofone: 1; -
Mikrofontyp: electret; -

Vergleich der technischen Daten von KZ ZSN Pro X vs Tangzu Waner S.G
Merkmal	KZ ZSN Pro X	Tangzu Waner S.G
Bauform	Kabelgebundene In-Ears (IEM)	Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)	18 €	16 €
HearWiki-Score	73 / 100 Stark	82 / 100 Herausragend
Erschienen	2021	2022
Klang
Treiber	2-driver hybrid	10 mm dynamic
Treibertyp	hybrid	dynamic
Treibergröße	10 mm	10 mm
Treiber pro Seite	2	-
Frequenzgang	7 Hz - 40 kHz	-
Impedanz	25 Ω	20 Ω
Empfindlichkeit	112 dB/mW	-
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	No	-
ANC-Typ	none	-
Transparenzmodus	No	-
Begleit-App	No	-
Eigener Equalizer	No	-
Trageerkennung	No	-
Bedienung	buttons	-
Bauweise
Gewicht	-	4 g
Wasserschutz	IPX0	-
Faltbar	No	-
Abnehmbares Kabel	Yes	-
USB-C	No	-
Anschluss	2-pin 0.78 mm	-
Telefonie
Mikrofone	1	-
Mikrofontyp	electret	-

Das sagten die Tests

KZ ZSN Pro X

Der KZ ZSN Pro X ist ein preisgünstiger Hybrid-In-Ear-Hörer, der einen 10-mm-Dynamic-Treiber mit einem Balanced Armature für einen lebendigen, energiegeladenen Klang kombiniert. Er ist leicht anzutreiben und bietet eine solide Verarbeitung, obwohl seine helle, bassbetonte Abstimmung nicht jedem gefallen dürfte. Insgesamt ist er ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die eine schnelle, detailreiche Wiedergabe suchen, ohne tief in die Tasche greifen zu müssen.

Pro:Energetischer, schneller Klangcharakter
Pro:Solide Verarbeitung für den Preis
Pro:Leicht mit jeder Quelle anzutreiben

Contra:Höhen können für manche schrill wirken
Contra:Bassbetonte Abstimmung ist Geschmackssache
Contra:Kein großer Sprung gegenüber dem ZSN Pro

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität

Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich KZ ZSN Pro X Tangzu Waner S.G