Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ ZS6
Noch ohne Score
28 €
Alle TestdatenKZ ZS6 vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für KZ ZS6 vs Sivga SM100, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sivga SM100
78Stark
30 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sivga SM100 führt in 3 von 4 Kategorien.
- KZ ZS6
- Sivga SM100
HearWiki-Score
-
78
Klang
-
8.0
Preis-Leistung
-
8.5
Preis (USD)
28 €
30 €
Technische Daten
ZS6SM100
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 28 €
- 30 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 78
- Erschienen
- 2018
- 2026
- Treiber
- 4-driver hybrid
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 4
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Klangsignatur
- bright
- -
- Impedanz
- 18 Ω
- 27 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 107 dB/mW
- Gewicht
- 20 g
- 7 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 2-pin 0.78 mm
- Mikrofone
- -
- 1
Das sagten die Tests
KZ ZS6
Noch keine Zusammenfassung - wir haben noch nicht genug Tests zusammengetragen.
Sivga SM100
Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.
- Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
- Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
- Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
- Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
- Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.