Zum Inhalt springen
HearWiki

KZ ZEX vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.

  • KZ ZEX
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
55
82
Klang
5.8
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
5.7
9.5
Preis (USD)
29 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Tangzu Waner S.G (2022) gegen KZ ZEX (2021). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • ZEX2021
  • Waner S.G20221 J. neuer

Technische Daten

ZEXWaner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
29 €
16 €
HearWiki-Score
55
82
Erschienen
2021
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
1DD + 1PL + 1EST tribrid
10 mm dynamic
Treibertyp
tribrid
dynamic
Treiberkonfiguration
1DD + 1PL + 1EST
-
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
3
-
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
-
Impedanz
25 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
103 dB/mW
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
-
4 g
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
No
-

Das sagten die Tests

KZ ZEX

Der KZ ZEX ist ein preisgünstiger Hybrid-IEM, der einen dynamischen Treiber mit einem Elektret-Treiber für einen warmen, entspannten Klang kombiniert. Er bietet einen soliden Sub-Bass und eine nicht ermüdende Abstimmung, die Stimmen schmeichelt, obwohl seine technische Leistung und Höhenenergie bescheiden sind. Mit bequemer Passform und abnehmbarem Kabel ist er ein guter Wert für Gelegenheitshörer, nicht für Detailjäger.

  • Pro:Kräftiger Sub-Bass
  • Pro:Leicht von jeder Quelle anzutreiben
  • Pro:Bequeme, sichere Passform
  • Contra:Bass kann in die Mitten übergehen
  • Contra:Teilweise zurückgenommene untere Mitten
  • Contra:Begrenzter Glanz und Detail in den Höhen

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichKZ ZEXTangzu Waner S.G