Zum Inhalt springen
HearWiki

KZ ZEX vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga SM100 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sivga SM100 - insgesamt Stark für rund 35 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

KZ ZEX
Klang6.5
Preis-Leistung7.0
Sivga SM100
Klang8.0
Preis-Leistung8.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von KZ ZEX vs Sivga SM100
MerkmalKZ ZEXSivga SM100
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$22$35
HearWiki-Score66 / 100 · Gut78 / 100 · Stark
Erschienen20212026
Klang
Treiber1 dynamic + 1 electret/magnetostatic hybridsingle dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm
Treibergröße10 mm10 mm
Treiber pro Seite21
Frequenzgang20Hz-40kHz20Hz-40kHz
Impedanz25 Ω27 Ω
Empfindlichkeit103 dB/mW107 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth-none
Multipoint-KopplungNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNo-
Bedienungbuttons-
Bauweise
Gewicht-7 g
Wasserschutz-none
Abnehmbares KabelYesYes
USB-CNoNo
Telefonie
Mikrofone-1

Das sagten die Tests

KZ ZEX

The KZ ZEX is a budget-friendly hybrid IEM that pairs a dynamic driver with an electret driver for a warm, easygoing sound. It offers solid sub-bass punch and a non-fatiguing tuning that suits vocals, though its technical performance and treble energy are modest. With a comfortable fit and detachable cable, it's a good value pick for casual listeners rather than detail chasers.

  • Pro:Strong sub-bass punch
  • Pro:Easy to drive from any source
  • Pro:Comfortable, secure fit
  • Contra:Bass can bleed into mids
  • Contra:Recessed lower mids at times
  • Contra:Limited treble sparkle and detail

Sivga SM100

Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.

  • Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
  • Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
  • Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
  • Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
  • Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
  • Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.