Vollständig kabellos
KZ Xtra
78Stark
$58
Alle TestdatenKZ Xtra vs Mpow Flame Lite: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ Xtra mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: KZ Xtra - insgesamt Stark für rund 58 USD.
Vollständig kabellos
Mpow Flame Lite
66Gut
$38
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
KZ Xtra
Klang8.5
Geräuschunterdrückung6.5
Akku5.5
Telefonie6.0
Preis-Leistung8.0
Mpow Flame Lite
Klang6.0
Akku7.0
Telefonie5.0
Preis-Leistung7.5
Technische Daten
| Merkmal | KZ Xtra | Mpow Flame Lite |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $58 | $38 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 66 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2024 | 2020 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | dynamic |
| Treibergröße | 10 mm | 14.2 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | - |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | - | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 120 dB/mW | 85 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Bluetooth-Version | 5.4 | 5.0 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, aptX Adaptive | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | No | Yes |
| Latenz | 55 ms | - |
| Reichweite | 15 m | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | - | 5 h |
| Akku inkl. Case | 32 h | 30 h |
| Volle Ladezeit | 120 min | 120 min |
| Kabelloses Laden | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | No |
| ANC-Typ | hybrid | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | No | - |
| Eigener Equalizer | No | - |
| Trageerkennung | No | - |
| Bedienung | buttons | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 65 g | - |
| Wasserschutz | none | IPX7 |
| Faltbar | No | - |
| Abnehmbares Kabel | No | - |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 3 | 2 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | CVC | - |
Das sagten die Tests
KZ Xtra
Die KZ Xtra bietet eine überzeugende Mischung aus starker aktiver Geräuschunterdrückung, zuverlässiger Multipoint-Konnektivität und einem dynamischen, mitreißenden Klangbild, das weit über seiner Preisklasse liegt. Während die Abstimmung einen audiophilen Charakter mit beeindruckender Mittenklarheit und Druck anstrebt, bringt sie auch praktische Eigenheiten mit sich, wie empfindliche physische Tasten und gelegentlich inkonsistente Medienwiedergabe auf bestimmten Android-Geräten. Insgesamt ist sie eine solide Budget-Option für alle, die Klangqualität und vielseitige Funktionen priorisieren.
- Pro:Hervorragende Klangqualität für den Preis
- Pro:Effektives Hybrid-ANC und Transparenzmodus
- Pro:Schnelles Pairing und stabile Bluetooth-5.4-Verbindung
- Contra:Bass kann etwas träge wirken
- Contra:Höhen mangelt es an Luftigkeit
- Contra:Physische Tasten könnten zu empfindlich sein
Mpow Flame Lite
The Mpow Flame Lite are affordable true wireless earbuds built for active use, offering a secure fit with over-ear wings and solid IPX7 sweat resistance. They deliver an energetic sound and long total battery life, though the audio lacks detail and the charging case is bulky.
- Pro:Secure, comfortable fit for workouts
- Pro:Strong IPX7 water resistance
- Pro:Long total battery life with case
- Contra:Sound lacks midrange detail
- Contra:Charging case is unusually large
- Contra:No fast charging support
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.