Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ PRX
80Stark
47 €
Alle TestdatenKZ PRX vs Sennheiser CX 300S: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ PRX mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: KZ PRX - insgesamt Stark für rund 55 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sennheiser CX 300S
57Durchschnittlich
52 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
KZ PRX führt in 4 von 5 Kategorien.
- KZ PRX
- Sennheiser CX 300S
HearWiki-Score
80
57
Klang
7.8
6.2
Telefonie
-
5.8
Preis-Leistung
8.6
5.6
Preis (USD)
47 €
52 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Sennheiser CX 300S ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- PRX2024
- CX 300S20262 J. neuer
Technische Daten
PRXCX 300S
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 47 €
- 52 €
- HearWiki-Score
- 80
- 57
- Erschienen
- 2024
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- planar magnetic
- dynamic
- Treibertyp
- planar
- dynamic
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 17 Hz - 21 kHz
- Impedanz
- 15 Ω
- 18 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 118 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- -
- 12 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- No
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
- Mikrofone
- -
- 1
- Mikrofontyp
- -
- MEMS
- Mikrofonempfindlichkeit
- -
- -44 dBV
Das sagten die Tests
KZ PRX
Der KZ PRX ist ein preisgünstiger planarer In-Ear-Hörer, der beeindruckende Klarheit, ausgewogene Abstimmung und solide technische Leistung für seinen Preis bietet. Er liefert kräftigen Sub-Bass, sanfte Mitten und kontrollierte Höhen, benötigt jedoch eine ordentliche Verstärkung und die richtigen Ohrstöpsel, um sein volles Potenzial zu entfalten. Die Bühne ist nur mittelgroß, aber der Gesamtwert bleibt unter den Einstiegs-Planars stark.
- Pro:Ausgewogene, warme Abstimmung mit starker Detailwiedergabe
- Pro:Gutes Imaging und Trennung für den Preis
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und sanfte Mitten
- Contra:Benötigt ordentliche Verstärkung für beste Leistung
- Contra:Mitgeliefertes Kabel kann die Klangqualität einschränken
- Contra:Bühne ist mittelgroß, nicht weitläufig
Sennheiser CX 300S
Der Sennheiser CX 300S ist eine preisgünstige kabelgebundene In-Ear-Option, die einen warmen, bassbetonten Klang mit klaren Stimmen betont – eine solide Wahl für den Alltag und Telefonate. Er ist leicht und tragbar, auch wenn die Verarbeitung weniger robust wirkt und der Sitz nicht jedem liegt. Auch wenn er kein technisches Kraftpaket ist, bietet er für seinen Preis ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit einem vielseitigen Klangbild.
- Pro:Kräftiger Bass und warmer Klang
- Pro:Klare und deutliche Stimmwiedergabe
- Pro:Leichtes und sehr tragbares Design
- Contra:Gemischtes Feedback zu Sitz und Komfort
- Contra:Begrenzte Höhenpräsenz und Basskontrolle
- Contra:Neigung zu Kabel-Mikrofonie
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.