Zum Inhalt springen
HearWiki

KZ Ling Long vs TRN CS4: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ Ling Long mit einem HearWiki-Score von 72 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: KZ Ling Long - insgesamt Gut für rund 16 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

KZ Ling Long
Klang7.0
Preis-Leistung8.0
TRN CS4
Klang6.0
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von KZ Ling Long vs TRN CS4
MerkmalKZ Ling LongTRN CS4
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)$16$10
HearWiki-Score72 / 100 · Gut62 / 100 · Durchschnittlich
Erschienen20242022
Klang
TreiberXUN-6 external magnetic dynamic unit10mm dual magnet dynamic driver
Treibergröße6 mm10 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang20Hz-40kHz20Hz-20kHz
Impedanz25 Ω23 Ω
Empfindlichkeit103 dB/mW118 dB/mW
Drahtlos
Multipoint-KopplungNoNo
Funktionen
Aktive GeräuschunterdrückungNoNo
Bedienungnone-
Bauweise
Gewicht83 g16.2 g
Abnehmbares KabelYesYes
USB-CNoYes

Das sagten die Tests

KZ Ling Long

The KZ Ling Long is a budget-friendly wired IEM with a compact bullet-style shell and a warm, engaging sound signature. It offers solid build quality and good value, though its technical abilities are modest and it can get congested on complex tracks. Its open-back-inspired design gives a notably spacious soundstage for the price, but clarity and refinement are not its strengths.

  • Pro:Very good build quality for the price
  • Pro:Warm, enjoyable tuning with solid bass
  • Pro:Spacious soundstage for an inexpensive IEM
  • Contra:Average technical performance and detail retrieval
  • Contra:Can sound congested on busy, dense music
  • Contra:No inline controls or microphone

TRN CS4

The TRN CS4 is an ultra-affordable in-ear monitor that offers surprising detail retrieval and a lively treble response for its price, along with decent spatial cues. However, its stock tuning can come across as aggressive or harsh, and it may require some tweaking to unlock its full potential for a smoother listening experience.

  • Pro:Very affordable price point
  • Pro:Strong treble energy and detail
  • Pro:Surprisingly good imaging and soundstage for the cost
  • Contra:Stock tuning can sound harsh or bright
  • Contra:Lacks refinement and polish out of the box
  • Contra:May require modification or EQ to sound balanced

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.