Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ Krila
78Stark
30 €
Alle TestdatenKZ Krila vs Tangzu Wan'er S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt KZ Krila mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: KZ Krila - insgesamt Stark für rund 34 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Wan'er S.G
72Gut
17 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
KZ Krila
Klang8.0
Preis-Leistung9.0
Tangzu Wan'er S.G
Klang7.0
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | KZ Krila | Tangzu Wan'er S.G |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | 30 € | 17 € |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2023 | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | 1DD + 1BA hybrid (2nd-gen 10 mm XUN dynamic driver + 30005 balanced armature) | 10mm Dynamic Driver |
| Treibergröße | 10 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 28 Ω | 20 Ω |
| Empfindlichkeit | 106 dB/mW | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Akku | ||
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| ANC-Typ | - | none |
| Transparenzmodus | - | No |
| Begleit-App | - | No |
| Eigener Equalizer | - | No |
| Trageerkennung | - | No |
| Bedienung | - | none |
| Bauweise | ||
| Gewicht | - | 4.2 g |
| Wasserschutz | - | none stated |
| Abnehmbares Kabel | - | Yes |
| USB-C | No | No |
| Modellcode | - | Tangzu Wan'er Studio Edition |
Das sagten die Tests
KZ Krila
Die KZ Krila sind ein preisgünstiger Hybrid-In-Ear-Hörer, der einen 10-mm-Dynamic-Treiber mit einem Balanced-Armature-Treiber kombiniert und einen überraschend ausgereiften, ausgewogenen Klang liefert. Die Verarbeitungsqualität und technische Leistung konkurrieren mit teureren Modellen, obwohl die Höhen gelegentlich scharf wirken können und die Tuning-Schalter nur subtile Änderungen bieten. Für den Preis bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und einen bequemen Sitz, was sie zu einer soliden Wahl für preisbewusste Hörer macht.
- Pro:Hervorragende Verarbeitungsqualität für den Preis
- Pro:Ausgewogener, reifer Klangcharakter
- Pro:Starke technische Leistung und Detailtreue
- Contra:Höhen können manchmal scharf sein
- Contra:Tuning-Schalter haben minimalen hörbaren Effekt
- Contra:Fehlende Funktionen wie ANC oder kabellose Konnektivität
Tangzu Wan'er S.G
Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.
- Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
- Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
- Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
- Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
- Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
- Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.