Gaming-Headsets
KZ GP20
56Durchschnittlich
57 €
Alle TestdatenKZ GP20 vs Razer BlackShark V3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 5 von 6 Kategorien.
- KZ GP20
- Razer BlackShark V3
HearWiki-Score
56
91
Klang
5.8
9.2
Akku
8.3
8.6
Telefonie
5.3
8.8
Preis-Leistung
5.4
9.2
Preis (USD)
57 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Razer BlackShark V3 (2025) gegen KZ GP20 (2024). Der Razer BlackShark V3 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.3 statt 5.0.
- GP202024
- BlackShark V320251 J. neuer
UnterschiedeGP20BlackShark V3
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
Plattform
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
GP20BlackShark V3
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 57 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 56
- 91
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 50 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Klangsignatur
- v-shaped
- -
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 95 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 30 ms
- 10 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 68 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 21 h
- -
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Sprachassistent
- No
- -
- Gewicht
- 355 g
- 270 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Faltbar
- No
- -
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Polstermaterial
- protein-leather
- -
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Symmetrischer Anschluss
- No
- -
- Mikrofone
- 1
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- No
- -
Das sagten die Tests
KZ GP20
Das KZ GP20 ist ein preisgünstiges kabelloses Gaming-Headset, das für seinen Preis eine Menge Funktionen bietet, darunter Bluetooth-Konnektivität, RGB-Beleuchtung und einen langlebigen Akku. Es bietet sowohl kabelgebundene als auch kabellose Flexibilität und ist damit eine vielseitige Option für Gelegenheitsspieler und Alltagshörer, die Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legen, statt auf audiophilen Klang.
- Pro:Lange Akkulaufzeit für kabellosen Betrieb
- Pro:RGB-Beleuchtung für Gaming-Flair
- Pro:Sowohl kabelgebunden als auch kabellos nutzbar
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Klangqualität eher zweckmäßig als Premium
- Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein individueller EQ
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.