
KZ ESX vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga SM100 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | KZ ESX | Sivga SM100 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | 15 € | 30 € |
| HearWiki-Score | 66 / 100 · Gut | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2022 | 2026 |
| Klang | ||
| Treiber | 12mm dynamic | single dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm |
| Treibergröße | 12 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 1 |
| Frequenzgang | 20Hz-40kHz | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | 22 Ω | 27 Ω |
| Empfindlichkeit | 111.59 dB/mW | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint-Kopplung | - | No |
| Funktionen | ||
| Bedienung | buttons | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | - | 7 g |
| Wasserschutz | - | none |
| Abnehmbares Kabel | Yes | Yes |
| USB-C | No | No |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | - | 1 |
Das sagten die Tests
KZ ESX
The KZ ESX is a budget-friendly wired IEM built around a single 12mm dynamic driver, offering a durable design and detachable cable for its low price. Its sound signature leans toward value and impact rather than technical refinement, so it handles casual listening well but can feel congested with complex tracks. Overall, it's a reasonable entry-level pick for those prioritizing affordability and build over audiophile-grade clarity.
- Pro:Very affordable price point
- Pro:Solid build quality with detachable cable
- Pro:Punchy, engaging bass response
- Contra:Limited resolution and detail retrieval
- Contra:Can sound congested with busy music
- Contra:Not competitive with pricier IEMs on clarity
Sivga SM100
Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.
- Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
- Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
- Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
- Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
- Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
- Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
