Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ EDX
50Durchschnittlich
11 €
Alle TestdatenKZ EDX vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.
- KZ EDX
- Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
50
82
Klang
5.2
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
6.0
9.5
Preis (USD)
11 €
16 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Tangzu Waner S.G ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- EDX2020
- Waner S.G20222 J. neuer
Technische Daten
EDXWaner S.G
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 11 €
- 16 €
- HearWiki-Score
- 50
- 82
- Erschienen
- 2020
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 10 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 23 Ω
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 112 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 23 g
- 4 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- -
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
Das sagten die Tests
KZ EDX
Der KZ EDX ist ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der für seinen niedrigen Preis kräftigen Bass und beeindruckende Details liefert und sich leicht vom Smartphone aus ansteuern lässt. Während Bühne und Ortung über ihrer Gewichtsklasse boxen, ist die Abstimmung aggressiv mit einem scharfen oberen Mittenbereich, der zu Hörermüdung führen kann. Insgesamt ist er ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für Bassliebhaber, obwohl harte Höhen und einfaches Zubehör ihn von einer universellen Empfehlung abhalten.','pros':['Kräftiger, wirkungsvoller Bass','Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis','Leicht von jeder Quelle anzutreiben','Gute Detailwiedergabe und Ortung','Bequemer Sitz für längere Nutzung'],'cons':['Scharfe obere Mitten und Höhen können ermüden','Abstimmung ohne natürliche tonale Balance','Einfache Verpackung und Zubehör','Können Modifikationen erfordern, um optimal zu klingen']},
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.