Kabelgebundene In-Ears (IEM)
KZ EDX Pro
51Durchschnittlich
11 €
Alle TestdatenKZ EDX Pro vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.
- KZ EDX Pro
- Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
51
82
Klang
5.2
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
6.0
9.5
Preis (USD)
11 €
16 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Tangzu Waner S.G (2022) gegen KZ EDX Pro (2021). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- EDX Pro2021
- Waner S.G20221 J. neuer
Technische Daten
EDX ProWaner S.G
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 11 €
- 16 €
- HearWiki-Score
- 51
- 82
- Erschienen
- 2021
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 10 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 24 Ω
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 112 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 15 g
- 4 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- -
- Mikrofone
- 1
- -
- Mikrofontyp
- condenser
- -
Das sagten die Tests
KZ EDX Pro
Der KZ EDX Pro ist ein erschwinglicher, kabelgebundener In-Ear-Monitor, der einen warmen, bassbetonten Klang mit gutem Komfort und einfacher Ansteuerbarkeit bietet. Er ist eine unterhaltsame, budgetfreundliche Option für Bassliebhaber, obwohl seine technische Leistung, Mittenklarheit und Höhenverfeinerung weniger beeindruckend sind. Das abnehmbare Kabel und das leichte Design bieten praktischen Mehrwert, aber Driver Flex und ein etwas höherer Preis als beim Vorgänger sind kleine Nachteile.
- Pro:Basslastige, warme Abstimmung ideal für unterhaltsames Hören
- Pro:Sehr bequem und leicht für längeres Tragen
- Pro:Mit jeder Quelle einfach anzutreiben
- Contra:Zurückgenommene Mitten reduzieren die Stimmklarheit
- Contra:Begrenzte Detailtreue und leicht körnige Höhen
- Contra:Anfällig für Driver Flex
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.