Zum Inhalt springen
HearWiki

KZ EDX Pro vs Sivga SM100: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga SM100 mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sivga SM100 - insgesamt Stark für rund 35 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

KZ EDX Pro
Klang6.5
Preis-Leistung7.5
Sivga SM100
Klang8.0
Preis-Leistung8.5

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von KZ EDX Pro vs Sivga SM100
MerkmalKZ EDX ProSivga SM100
BauformKabelgebundene In-Ears (IEM)Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)15 €30 €
HearWiki-Score68 / 100 · Gut78 / 100 · Stark
Erschienen20212026
Klang
Treiber10mm dual magnetic circuit dynamicsingle dynamic driver, dual-chamber PU + sapphire-like ceramic composite diaphragm
Treibergröße10 mm10 mm
Treiber pro Seite11
Frequenzgang10Hz-20kHz20Hz-40kHz
Impedanz24 Ω27 Ω
Empfindlichkeit112 dB/mW107 dB/mW
Drahtlos
Bluetooth-none
Multipoint-Kopplung-No
Funktionen
Bedienungbuttons-
Bauweise
Gewicht15 g7 g
Wasserschutz-none
Abnehmbares KabelYesYes
USB-CNoNo
Telefonie
Mikrofone11

Das sagten die Tests

KZ EDX Pro

The KZ EDX Pro is an affordable, wired in-ear monitor that delivers a warm, bass-forward sound signature with good comfort and easy driving characteristics. It excels as a fun, budget-friendly option for bass lovers, though its technical performance, midrange clarity, and treble refinement are less impressive. The detachable cable and lightweight build add practical value, but driver flex and a slightly higher price than its predecessor are minor drawbacks.

  • Pro:Bass-heavy, warm tuning ideal for fun listening
  • Pro:Very comfortable and lightweight for extended wear
  • Pro:Easy to drive with any source
  • Contra:Recessed mids reduce vocal clarity
  • Contra:Limited detail retrieval and slightly grainy highs
  • Contra:Prone to driver flex

Sivga SM100

Der Sivga SM100 ist ein preisgünstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der mit einem offenen, kohärenten Klangbild über seiner Preisklasse spielt. Er liefert für den Preis beeindruckende Detailtreue und gut kontrollierten Bass, muss aber bei der Subbass-Tiefe und der Luftigkeit im Hochtonbereich Kompromisse eingehen. Insgesamt ist er eine solide Wahl für Hörer, die Klarheit und Ausgewogenheit über extreme Erweiterung stellen.

  • Pro:Ausgezeichnete Klarheit und Detailtreue für den Preis
  • Pro:Ausgewogenes, kohärentes Tuning mit kontrolliertem Bass
  • Pro:Leicht und bequem mit abnehmbarem Kabel
  • Contra:Subbass-Erweiterung ist begrenzt
  • Contra:Höhen fallen in den oberen Frequenzen merklich ab
  • Contra:Keine kabellosen oder Multipoint-Verbindungsoptionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.