Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears KE4
84Herausragend
170 €
Alle TestdatenKiwi Ears KE4 vs Shanling MG200: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Kiwi Ears KE4 vs Shanling MG200, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Shanling MG200
Noch ohne Score
190 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears KE4 führt in 4 von 4 Kategorien.
- Kiwi Ears KE4
- Shanling MG200
HearWiki-Score
84
-
Klang
8.6
-
Preis-Leistung
8.6
-
Preis (USD)
170 €
190 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Kiwi Ears KE4 (2024) gegen Shanling MG200 (2023). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- KE420241 J. neuer
- MG2002023
Technische Daten
KE4MG200
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 170 €
- 190 €
- HearWiki-Score
- 84
- Kein Score
- Erschienen
- 2024
- 2023
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 2DD + 2BA hybrid
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 2BA
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 4
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 28 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 112 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Gewicht
- -
- 5.6 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
Das sagten die Tests
Kiwi Ears KE4
Die Kiwi Ears KE4 sind ein Hybrid-IEM, der eine ausgewogene, sanfte Klangsignatur mit einem Hauch von zusätzlichem Bass und funkelnden Höhen liefert – eine vielseitige Wahl für viele Musikrichtungen. Sie bieten solide Klarheit und einen bequemen Sitz, auch wenn die Abstimmung eher entspannt als aggressiv ist und ihnen die ultimative Auflösung teurerer Modelle fehlt. Insgesamt sind sie ein polierter Performer um die 200-Dollar-Marke, der Hörer anspricht, die eine neutrale, aber leicht warme Präsentation bevorzugen.
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit entspannendem Charakter
- Pro:Reichhaltige untere Mitten und luftige Höhen
- Pro:Bequemer Sitz für lange Hörsessions
- Contra:Subbass kann manchmal etwas überwältigend wirken
- Contra:Begrenzte Dynamik und Auflösung im Vergleich zu Top-IEMs
- Contra:Minimales Zubehör
Shanling MG200
Der Shanling MG200 ist ein leichter, offener In-Ear-Monitor mit einem einzelnen 10-mm-Dynamic-Treiber und polymerer Verbundmembran. Das Aluminiumgehäuse und das Doppelmagnetsystem zielen auf einen natürlichen, luftigen Klang, während das abnehmbare Silberfolienkabel Flexibilität bietet. Mit einem Preis von etwa 219 US-Dollar richtet er sich an Hörer, die Transparenz und Komfort in einem kompakten Gehäuse schätzen. Er bietet eine geräumige Bühne und ist ideal für lange Hörsessions.
- Pro:Luftiges, offenes Tuning für eine räumliche Bühne
- Pro:Sehr leicht (5,6 g), bequem für lange Sitzungen
- Pro:Abnehmbares Kabel mit Silberfolienkonstruktion
- Contra:Offenes Design kann Schall nach außen lecken und Umgebungsgeräusche hereinlassen
- Contra:Ein einzelner Dynamic-Treiber begrenzt die Höhendetails im Vergleich zu Hybriden
- Contra:16-Ohm-Impedanz könnte empfindlich auf die Ausgangsimpedanz der Quelle reagieren
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.