Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears KE4
84Herausragend
170 €
Alle TestdatenKiwi Ears KE4 vs Moondrop KATO: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears KE4 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Kiwi Ears KE4 - insgesamt Herausragend für rund 199 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Moondrop KATO
72Gut
170 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears KE4 führt in 4 von 4 Kategorien.
- Kiwi Ears KE4
- Moondrop KATO
HearWiki-Score
84
72
Klang
8.6
7.8
Preis-Leistung
8.6
-
Preis (USD)
170 €
170 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Kiwi Ears KE4 ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- KE420243 J. neuer
- KATO2021
Technische Daten
KE4KATO
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 170 €
- 170 €
- HearWiki-Score
- 84
- 72
- Erschienen
- 2024
- 2021
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2DD + 2BA hybrid
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 2DD + 2BA
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 4
- 1
- Frequenzgang
- -
- 10 Hz - 45 kHz
- Impedanz
- 28 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 123 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- -
- No
- Anschluss
- 3.5 mm
- 3.5 mm
Das sagten die Tests
Kiwi Ears KE4
Die Kiwi Ears KE4 sind ein Hybrid-IEM, der eine ausgewogene, sanfte Klangsignatur mit einem Hauch von zusätzlichem Bass und funkelnden Höhen liefert – eine vielseitige Wahl für viele Musikrichtungen. Sie bieten solide Klarheit und einen bequemen Sitz, auch wenn die Abstimmung eher entspannt als aggressiv ist und ihnen die ultimative Auflösung teurerer Modelle fehlt. Insgesamt sind sie ein polierter Performer um die 200-Dollar-Marke, der Hörer anspricht, die eine neutrale, aber leicht warme Präsentation bevorzugen.
- Pro:Ausgewogene Abstimmung mit entspannendem Charakter
- Pro:Reichhaltige untere Mitten und luftige Höhen
- Pro:Bequemer Sitz für lange Hörsessions
- Contra:Subbass kann manchmal etwas überwältigend wirken
- Contra:Begrenzte Dynamik und Auflösung im Vergleich zu Top-IEMs
- Contra:Minimales Zubehör
Moondrop KATO
Der Moondrop KATO ist ein kabelgebundener In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der eine sanfte, ausgewogene Abstimmung und ein leicht anzutreibendes Design bietet – eine solide Mittelklasse-Wahl für viele Hörer. Er liefert eine geräumige Bühne und eine verfeinerte Präsentation, auch wenn es ihm an druckvollem Bass mangeln kann und er je nach Quelle gelegentlich scharf oder ermüdend klingen kann. Insgesamt ist es ein gut verarbeiteter, vielseitiger Ohrhörer mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis in seiner Klasse, wenn auch nicht die technisch aggressivste Option.
- Pro:Leicht anzutreiben dank hoher Empfindlichkeit und 32-Ohm-Impedanz
- Pro:Sanfter, ausgewogener Klangcharakter mit breiter Bühne
- Pro:Solide Verarbeitungsqualität und großzügiges Zubehörpaket
- Contra:Kann gelegentlich scharf oder ermüdend klingen
- Contra:Mangel an starkem Bassdruck und Impact
- Contra:Nicht der technisch detaillierteste oder klarste Performer
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.