Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears KE4 vs KZ ZAR: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears KE4 mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Kiwi Ears KE4 - insgesamt Herausragend für rund 199 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears KE4 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears KE4
  • KZ ZAR
HearWiki-Score
84
70
Klang
8.6
7.3
Preis-Leistung
8.6
5.1
Preis (USD)
170 €
86 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Kiwi Ears KE4 ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • KE420242 J. neuer
  • ZAR2022

Technische Daten

KE4ZAR
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
170 €
86 €
HearWiki-Score
84
70
Erschienen
2024
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
2DD + 2BA hybrid
1DD + 7BA hybrid
Treibertyp
hybrid
hybrid
Treiberkonfiguration
2DD + 2BA
1DD + 7BA
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
4
8
Frequenzgang
-
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
28 Ω
16.5 Ω
Empfindlichkeit
-
109 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
-
No
Eigener Equalizer
-
No
Trageerkennung
-
No
Bedienung
-
buttons
Sprachassistent
-
No
Wasserschutz
-
none
Faltbar
-
No
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
-
No
Anschluss
3.5 mm
3.5 mm
Rauschunterdrückung bei Anrufen
-
No

Das sagten die Tests

Kiwi Ears KE4

Die Kiwi Ears KE4 sind ein Hybrid-IEM, der eine ausgewogene, sanfte Klangsignatur mit einem Hauch von zusätzlichem Bass und funkelnden Höhen liefert – eine vielseitige Wahl für viele Musikrichtungen. Sie bieten solide Klarheit und einen bequemen Sitz, auch wenn die Abstimmung eher entspannt als aggressiv ist und ihnen die ultimative Auflösung teurerer Modelle fehlt. Insgesamt sind sie ein polierter Performer um die 200-Dollar-Marke, der Hörer anspricht, die eine neutrale, aber leicht warme Präsentation bevorzugen.

  • Pro:Ausgewogene Abstimmung mit entspannendem Charakter
  • Pro:Reichhaltige untere Mitten und luftige Höhen
  • Pro:Bequemer Sitz für lange Hörsessions
  • Contra:Subbass kann manchmal etwas überwältigend wirken
  • Contra:Begrenzte Dynamik und Auflösung im Vergleich zu Top-IEMs
  • Contra:Minimales Zubehör

KZ ZAR

Der KZ ZAR ist ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit acht Treibern (einem dynamischen und sieben Balanced Armatures), der einen lebendigen, U-förmigen Klang mit kräftigem Bass, klaren Mitten und detaillierten Höhen liefert. Er bietet starke technische Leistung, bequemen Sitz und solide Verarbeitung zu einem moderaten Preis, was ihn zu einer attraktiven Option für alle macht, die einen energetischen statt neutralen Klang bevorzugen. Das verbesserte abnehmbare Kabel und die geringe Verzerrung erhöhen den Reiz zusätzlich.

  • Pro:Kräftiger, gut kontrollierter Bass mit guter Tiefe
  • Pro:Detaillierte und klare Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Bequemer Sitz mit solider Isolierung und Verarbeitung
  • Contra:V-förmige Abstimmung passt möglicherweise nicht zu Puristen, die Neutralität suchen
  • Contra:Kein Wireless, ANC oder App-Support jeglicher Art
  • Contra:Benötigt eine ordentliche Quelle für optimale Leistung aufgrund niedriger Impedanz

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.