Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs YanYin Canon II: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Kiwi Ears Astral - insgesamt Herausragend für rund 299 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears Astral
  • YanYin Canon II
HearWiki-Score
82
71
Klang
8.6
8.2
Preis-Leistung
8.3
7.4
Preis (USD)
260 €
330 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Kiwi Ears Astral ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Astral20252 J. neuer
  • Canon II2023

Technische Daten

AstralCanon II
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
260 €
330 €
HearWiki-Score
82
71
Erschienen
2025
2023
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 6BA hybrid
1DD + 4BA hybrid
Treibertyp
hybrid
hybrid
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA
1DD + 4BA
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
7
5
Impedanz
23 Ω
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Wasserschutz
IPX4
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-

Das sagten die Tests

Kiwi Ears Astral

Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.

  • Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
  • Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
  • Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
  • Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
  • Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken

YanYin Canon II

Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor kombiniert einen dynamischen Treiber mit biologischer Membran mit vier Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup (1DD+4BA) und liefert einen detaillierten, vielschichtigen Klang. Zwei integrierte Tuning-Schalter ermöglichen die Auswahl zwischen vier verschiedenen Klangprofilen und machen ihn zu einer flexiblen Wahl für Audiophile, die ihr Hörerlebnis individuell anpassen möchten. Mit einem Preis von rund 379 US-Dollar bietet er eine reichhaltige, fesselnde Performance ohne drahtlose oder Geräuschunterdrückungsfunktionen.

  • Pro:Vielseitige Tuning-Optionen mit zwei Schaltern für vier Klangprofile
  • Pro:Hybrid-Treiberanordnung liefert detaillierte und gut getrennte Frequenzen
  • Pro:Natürliche Klangfarbe durch den dynamischen Treiber mit biologischer Membran
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder drahtlose Funktionen
  • Contra:Erfordert einen separaten Verstärker oder eine hochwertige Quelle für beste Ergebnisse
  • Contra:Tuning-Schalter könnten für manche Hörer zu subtil sein

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.