Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears Astral
82Herausragend
260 €
Alle TestdatenKiwi Ears Astral vs Xenns Mangird Top: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Kiwi Ears Astral vs Xenns Mangird Top, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Xenns Mangird Top
Noch ohne Score
460 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.
- Kiwi Ears Astral
- Xenns Mangird Top
HearWiki-Score
82
-
Klang
8.6
-
Preis-Leistung
8.3
-
Preis (USD)
260 €
460 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Kiwi Ears Astral ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Astral20253 J. neuer
- Mangird Top2022
Technische Daten
AstralMangird Top
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 260 €
- 460 €
- HearWiki-Score
- 82
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 6BA hybrid
- -
- Treibertyp
- hybrid
- -
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 6BA
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 7
- -
- Impedanz
- 23 Ω
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Wasserschutz
- IPX4
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Kiwi Ears Astral
Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.
- Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
- Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
- Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
- Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
- Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
- Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken
Xenns Mangird Top
Der Xenns Mangird Top ist ein kabelgebundener, hybrider In-Ear-Monitor, der einen 10-mm-Treiber mit Beryllium-Beschichtung mit acht Balanced-Armature-Treibern kombiniert und so einen detaillierten, audiophilen Klang liefert. Er bietet eine reichhaltige, vielschichtige Präsentation, die sich für kritisches Hören eignet, allerdings ohne aktive Geräuschunterdrückung. Mit einem Preis von rund 530 US-Dollar richtet er sich an Enthusiasten, die eine ausgewogene, aber fesselnde Abstimmung suchen.
- Pro:Ausgezeichnete Treiberkonfiguration mit hoher Detailauflösung
- Pro:Warmer, natürlicher Mitteltonbereich mit guter Präsenz von Stimmen
- Pro:Solide Verarbeitung und bequemer Sitz für lange Hörsessions
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, Isolation hängt von den Tips ab
- Contra:Benötigt möglicherweise eine gute Quelle oder Verstärker, um zu glänzen
- Contra:Preis könnte für Gelegenheitshörer zu hoch sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.