Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears Astral
82Herausragend
260 €
Alle TestdatenKiwi Ears Astral vs Xenns Mangird Tea Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Kiwi Ears Astral - insgesamt Herausragend für rund 299 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Xenns Mangird Tea Pro
78Stark
310 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Keiner setzt sich insgesamt ab - sie wechseln sich bei den Siegen ab.
- Kiwi Ears Astral
- Xenns Mangird Tea Pro
HearWiki-Score
82
78
Klang
8.6
9.0
Preis-Leistung
8.3
8.7
Preis (USD)
260 €
310 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Kiwi Ears Astral (2025) gegen Xenns Mangird Tea Pro (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Astral20251 J. neuer
- Mangird Tea Pro2024
Technische Daten
AstralMangird Tea Pro
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 260 €
- 310 €
- HearWiki-Score
- 82
- 78
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 6BA hybrid
- 2DD + 6BA hybrid
- Treibertyp
- hybrid
- hybrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 6BA
- 2DD + 6BA
- Treibergröße
- 10 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 7
- 8
- Impedanz
- 23 Ω
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Wasserschutz
- IPX4
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- Anschluss
- -
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
Kiwi Ears Astral
Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.
- Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
- Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
- Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
- Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
- Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
- Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken
Xenns Mangird Tea Pro
Dieser kabelgebundene Universal-IEM kombiniert zwei dynamische Treiber mit sechs Balanced-Armature-Treibern in einem Hybrid-Setup und nutzt maßgeschneiderte Dynamik- und verbesserte Armature-Treiber für ein detailreiches Multi-Treiber-Hörerlebnis. Entwickelt für Audiophile, die eine vielseitige, nicht-individuelle Option mit abnehmbarem Kabel und Standard-2-Pin-Anschluss suchen.
- Pro:Hybrid-Design mit 8 Treibern bietet reichhaltige Schichtung und Detail
- Pro:Abnehmbares 2-Pin-Kabel ermöglicht einfache Upgrades nach dem Kauf
- Pro:Maßgeschneiderte dynamische Treiber verbessern Tiefbass und Textur
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für laute Umgebungen
- Contra:Erfordert eine kabelgebundene Quelle, was die Portabilität einschränkt
- Contra:Hybrid-Abstimmung passt möglicherweise nicht für Fans von Single-Treiber-Kohärenz
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.