Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs TRI I3 Pro: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Kiwi Ears Astral vs TRI I3 Pro, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears Astral führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears Astral
  • TRI I3 Pro
HearWiki-Score
82
-
Klang
8.6
-
Preis-Leistung
8.3
-
Preis (USD)
260 €
150 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Kiwi Ears Astral ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Astral20254 J. neuer
  • I3 Pro2021

Technische Daten

AstralI3 Pro
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
260 €
150 €
HearWiki-Score
82
Kein Score
Erschienen
2025
2021
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 6BA hybrid
1DD + 1BA + 1PL tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA
1DD + 1BA + 1PL
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
7
3
Impedanz
23 Ω
15 Ω
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Wasserschutz
IPX4
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
-
2-pin 0.78 mm

Das sagten die Tests

Kiwi Ears Astral

Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.

  • Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
  • Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
  • Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
  • Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
  • Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken

TRI I3 Pro

Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor kombiniert einen planaren Magnettreiber mit einem dynamischen und einem Balanced-Armature-Treiber in einem Drei-Wege-Hybrid-Setup, um den Klang seines Vorgängers zu verfeinern. Es ist eine budgetfreundliche Hi-Fi-Option für alle, die eine detaillierte und vielseitige Abstimmung ohne kabellose Funktionen oder Geräuschunterdrückung suchen.

  • Pro:Schichtiger und detaillierter Klang durch die Hybrid-Treiberanordnung
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Tribrid-Konfiguration in dieser Preisklasse
  • Pro:Bequemer Sitz mit Standard-0,78-mm-Two-Pin-Kabeln
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung und kein kabelloser Komfort
  • Contra:Benötigt eine ordentliche Quelle, um die 15-Ohm-Impedanz gut anzutreiben
  • Contra:Das mitgelieferte Kabel ist nicht jedermanns Geschmack

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.