Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs ThieAudio Oracle MKIII: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Kiwi Ears Astral - insgesamt Herausragend für rund 299 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears Astral
  • ThieAudio Oracle MKIII
HearWiki-Score
82
69
Klang
8.6
7.8
Preis-Leistung
8.3
6.8
Preis (USD)
260 €
510 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Kiwi Ears Astral (2025) gegen ThieAudio Oracle MKIII (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Astral20251 J. neuer
  • Oracle MKIII2024

Technische Daten

AstralOracle MKIII
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
260 €
510 €
HearWiki-Score
82
69
Erschienen
2025
2024
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 6BA hybrid
tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA
-
Treibergröße
10 mm
-
Treiber pro Seite
7
-
Impedanz
23 Ω
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Wasserschutz
IPX4
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
-
2-pin 0.78 mm

Das sagten die Tests

Kiwi Ears Astral

Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.

  • Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
  • Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
  • Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
  • Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
  • Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken

ThieAudio Oracle MKIII

Der ThieAudio Oracle MKIII ist ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, der dynamische, ausbalancierte und elektrostatische Treiber für einen hybriden Klang kombiniert. Das Dual-Dynamic-Subwoofer-System soll tiefe, druckvolle Bässe liefern, während die Gesamtabstimmung in Richtung eines neutralen Studio-Monitor-Stils geht, der sowohl für kritisches Hören als auch für den Alltagsgenuss geeignet ist.

  • Pro:Kräftiger, klar definierter Tiefton dank Dual-Dynamic-Setup
  • Pro:Detailreicher und luftiger Hochton von elektrostatischen Treibern
  • Pro:Neutrale, ausgewogene Abstimmung ideal für Monitoring
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung, Isolation hängt von den Ohrstöpseln ab
  • Contra:Benötigt eine leistungsfähige Quelle oder Verstärker für die Elektrostaten
  • Contra:Höherer Preis könnte Gelegenheitshörer abschrecken

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.