Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs THIEAUDIO ORACLE MKII: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Kiwi Ears Astral - insgesamt Herausragend für rund 299 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears Astral
  • THIEAUDIO ORACLE MKII
HearWiki-Score
82
62
Klang
8.6
7.4
Preis-Leistung
8.3
6.1
Preis (USD)
260 €
510 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Kiwi Ears Astral ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Astral20253 J. neuer
  • ORACLE MKII2022

Technische Daten

AstralORACLE MKII
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
260 €
510 €
HearWiki-Score
82
62
Erschienen
2025
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 6BA hybrid
1DD + 2BA + 2EST tribrid
Treibertyp
hybrid
tribrid
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA
1DD + 2BA + 2EST
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
7
5
Impedanz
23 Ω
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Wasserschutz
IPX4
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-

Das sagten die Tests

Kiwi Ears Astral

Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.

  • Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
  • Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
  • Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
  • Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
  • Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken

THIEAUDIO ORACLE MKII

Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor kombiniert einen 10-mm-Dynamiktreiber, zwei Balanced-Armature-Treiber und zwei elektrostatische Hochtöner zu einem Hybrid-Setup mit fünf Treibern. Die Abstimmung zielt auf analytische Klarheit ab und ist damit eine solide Wahl für Musiker, Toningenieure und Hörer, die präzisen, aufschlussreichen Klang auf der Bühne und im Studio schätzen.

  • Pro:Detaillierte und transparente Höhen von elektrostatischen Hochtönern
  • Pro:Ausgewogene, monitorartige Abstimmung für kritisches Hören
  • Pro:Schichtige und präzise Mitten für Stimmen und Instrumente
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung, Isolation hängt von den Tips ab
  • Contra:Benötigt eine hochwertige Quelle, um voll zu glänzen
  • Contra:Kann für Gelegenheitshörer oder Fans warmer Klänge zu analytisch wirken

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.