
Kiwi Ears Astral vs THIEAUDIO ORACLE MKII: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.
- Kiwi Ears Astral
- THIEAUDIO ORACLE MKII
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Kiwi Ears Astral ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Astral20253 J. neuer
- ORACLE MKII2022
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 260 €
- 510 €
- HearWiki-Score
- 82
- 62
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 6BA hybrid
- 1DD + 2BA + 2EST tribrid
- Treibertyp
- hybrid
- tribrid
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 6BA
- 1DD + 2BA + 2EST
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 7
- 5
- Impedanz
- 23 Ω
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Wasserschutz
- IPX4
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Kiwi Ears Astral
Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.
- Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
- Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
- Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
- Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
- Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
- Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken
THIEAUDIO ORACLE MKII
Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor kombiniert einen 10-mm-Dynamiktreiber, zwei Balanced-Armature-Treiber und zwei elektrostatische Hochtöner zu einem Hybrid-Setup mit fünf Treibern. Die Abstimmung zielt auf analytische Klarheit ab und ist damit eine solide Wahl für Musiker, Toningenieure und Hörer, die präzisen, aufschlussreichen Klang auf der Bühne und im Studio schätzen.
- Pro:Detaillierte und transparente Höhen von elektrostatischen Hochtönern
- Pro:Ausgewogene, monitorartige Abstimmung für kritisches Hören
- Pro:Schichtige und präzise Mitten für Stimmen und Instrumente
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung, Isolation hängt von den Tips ab
- Contra:Benötigt eine hochwertige Quelle, um voll zu glänzen
- Contra:Kann für Gelegenheitshörer oder Fans warmer Klänge zu analytisch wirken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
