Zum Inhalt springen
HearWiki

Kiwi Ears Astral vs Moondrop HARMON XTM-3DD: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Kiwi Ears Astral mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Kiwi Ears Astral - insgesamt Herausragend für rund 299 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kiwi Ears Astral führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Kiwi Ears Astral
  • Moondrop HARMON XTM-3DD
HearWiki-Score
82
68
Klang
8.6
7.4
Preis-Leistung
8.3
6.4
Preis (USD)
260 €
300 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Astral2025
  • HARMON XTM-3DD2025

Technische Daten

AstralHARMON XTM-3DD
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
260 €
300 €
HearWiki-Score
82
68
Erschienen
2025
2025
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
1DD + 6BA hybrid
3DD
Treibertyp
hybrid
dynamic
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA
3DD
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
7
3
Impedanz
23 Ω
19 Ω
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Wasserschutz
IPX4
-
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
-
2-pin 0.78 mm

Das sagten die Tests

Kiwi Ears Astral

Die Kiwi Ears Astral sind ein Hybrid-In-Ear-Monitor mit Kabel, der einen dynamischen Treiber mit sechs Balanced Armatures kombiniert und einen bassbetonten, aber dennoch detailreichen Klang mit sanften Höhen und einer natürlichen Mittenwiedergabe liefert. Trotz starker Klarheit, guter Instrumententrennung und bequemer Passform für viele können die großen Gehäuse bei langen Sitzungen ermüden, und der mittlere Bass sowie die unteren Mitten könnten manchen Hörern zu dünn erscheinen. Insgesamt ein ausgewogener Performer in der 300-Dollar-Klasse, wenn auch nicht perfekt neutral wegen des angehobenen Tiefbasses und der entspannten Höhen.

  • Pro:Tiefer, wirkungsvoller Subbass mit guter Kontrolle
  • Pro:Klare und detailreiche Höhen ohne Schärfe
  • Pro:Natürliche Mitten mit guter Instrumententrennung
  • Contra:Große Gehäuse können den Komfort bei langem Hören beeinträchtigen
  • Contra:Begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln im Lieferumfang
  • Contra:Mittelbass-Punch und untere Mitten können dünn wirken

Moondrop HARMON XTM-3DD

Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor packt drei 10-mm-Dynamiktreiber in ein koaxiales Layout mit vier Kammern, um die Frequenzen aufzuteilen: Ein Treiber übernimmt Mitten und Höhen, während ein Duo für den Tiefbass sorgt. Es ist ein bassbetontes, schnörkelloses Design für Hörer, die physischen Druck ohne aktive Geräuschunterdrückung wollen, zum Preis von rund 350 Dollar.

  • Pro:Drei-Treiber-Dynamiksetup für robusten, vielschichtigen Klang
  • Pro:Koaxiales Design unterstützt kohärentes Imaging
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel für einfachen Austausch
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung, daher hängt die Isolierung vom Sitz ab
  • Contra:Viele Treiber können die Gehäuse sperrig machen
  • Contra:Basslastige Abstimmung könnte Neutralitäts-Puristen nicht gefallen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.