Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kiwi Ears Airoso
79Stark
110 €
Alle TestdatenKiwi Ears Airoso vs Tangzu x HBB XuanNv: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Kiwi Ears Airoso vs Tangzu x HBB XuanNv, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu x HBB XuanNv
Noch ohne Score
68 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Kiwi Ears Airoso führt in 3 von 4 Kategorien.
- Kiwi Ears Airoso
- Tangzu x HBB XuanNv
HearWiki-Score
79
-
Klang
8.2
-
Preis-Leistung
8.3
-
Preis (USD)
110 €
68 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Kiwi Ears Airoso (2025) gegen Tangzu x HBB XuanNv (2024). Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Airoso20251 J. neuer
- x HBB XuanNv2024
Technische Daten
Airosox HBB XuanNv
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 110 €
- 68 €
- HearWiki-Score
- 79
- Kein Score
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 1DD + 4BA hybrid
- 2DD
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treiberkonfiguration
- 1DD + 4BA
- 2DD
- Treibergröße
- 10 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 5
- 2
- Impedanz
- 18 Ω
- 8.5 Ω
- Empfindlichkeit
- 110 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Gewicht
- 12 g
- -
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 2-pin 0.78 mm
Das sagten die Tests
Kiwi Ears Airoso
Dieser hybride In-Ear-Monitor kombiniert einen einzelnen 10-mm-Dynamiktreiber mit vier Balanced-Armature-Treibern und liefert so einen detaillierten und vielseitigen Klang. Es ist eine kabelgebundene, leichte Option mit abnehmbarem 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel, ideal für Hörer, die Klarheit und Anpassungsmöglichkeiten über kabellosen Komfort oder Geräuschisolierung stellen. Mit einer niedrigen Impedanz von 18 Ohm und einer hohen Empfindlichkeit von 110 dB lassen sie sich leicht von den meisten tragbaren Quellen betreiben.
- Pro:Detailliertes Hybrid-Tuning mit guter Trennung
- Pro:Sehr leicht und bequem für lange Sitzungen
- Pro:Abnehmbares Standard-0,78-mm-Kabel für einfache Upgrades
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Isolierung von Umgebungsgeräuschen
- Contra:Nur kabelgebunden, keine Bluetooth-Option
- Contra:Fünf-Treiber-Setup benötigt möglicherweise eine gute Quelle, um voll zu glänzen
Tangzu x HBB XuanNv
Dieser kabelgebundene In-Ear-Monitor, der für etwa 79 US-Dollar angeboten wird, verfügt über ein Dual-Dynamic-Treiber-Setup – einen 10-mm-Keramiktreiber gepaart mit einem 8-mm-PU+LCP-Treiber – abgestimmt für audiophiles Musikhören. Mit einer niedrigen Impedanz von 8,5 Ohm und einem Standard-2-Pin-Anschluss ist er für detailliertes, fesselndes Hören ohne aktive Geräuschunterdrückung konzipiert. Das Kollaborations-Tuning zielt darauf ab, eine ausgewogene, immersive Klangsignatur für kritische Hörer zu liefern.
- Pro:Dual-Dynamic-Treiber bieten reichhaltigen, vielschichtigen Klang
- Pro:Keramiktreiber sorgt für Klarheit und Detailreichtum
- Pro:Niedrige Impedanz erleichtert den Betrieb mit den meisten Quellen
- Contra:Keine Geräuschisolierung oder ANC, daher nicht für laute Umgebungen geeignet
- Contra:Niedrige Impedanz kann bei manchen Verstärkern zischen
- Contra:Erfordert eine hochwertige Quelle, um voll zu glänzen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.