Zum Inhalt springen
HearWiki

Kinera LOKI Divine Mark vs Subtonic STORM: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Kinera LOKI Divine Mark vs Subtonic STORM, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Kinera LOKI Divine Mark führt in 4 von 4 Kategorien.

  • Kinera LOKI Divine Mark
  • Subtonic STORM
HearWiki-Score
80
-
Klang
9.5
-
Preis-Leistung
5.5
-
Preis (USD)
2.920 €
4.470 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Kinera LOKI Divine Mark ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • LOKI Divine Mark20253 J. neuer
  • STORM2022

Technische Daten

LOKI Divine MarkSTORM
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
2.920 €
4.470 €
HearWiki-Score
80
Kein Score
Erschienen
2025
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
1DD + 6BA + 4EST + 2BC tribrid
5BA + 2EST hybrid
Treibertyp
tribrid
hybrid
Treiberkonfiguration
1DD + 6BA + 4EST + 2BC
5BA + 2EST
Treiber pro Seite
13
7
Frequenzgang
20 Hz - 50 kHz
-
Impedanz
14 Ω
6.1 Ω
Abnehmbares Kabel
Yes
-
Anschluss
2-pin 0.78 mm
2-pin 0.78 mm
Symmetrischer Anschluss
Yes
-

Das sagten die Tests

Kinera LOKI Divine Mark

Die Kinera LOKI Divine Mark ist ein Premium-Wired-Tribrid-IEM, der einen dynamischen Treiber, sechs Balanced-Armature-Treiber, vier elektrostatische Treiber und zwei Knochenschall-Einheiten kombiniert und so einen hochdetaillierten und expansiven Klang liefert. Die Impedanz von 14 Ohm macht sie leicht anzutreiben, während das abnehmbare 0,78-mm-2-Pin-Kabel und die Unterstützung für symmetrische Ausgänge Flexibilität für audiophile Quellen bieten. Das Paket besticht durch eine luxuriöse Präsentation und enthaltenes Zubehör und richtet sich an Hörer, die ein erstklassiges, referenztaugliches Erlebnis suchen.

  • Pro:Aufwendige Tribrid-Konfiguration mit 13 Treibern für geschichtete Details
  • Pro:Breiter Frequenzgang bis 50 kHz
  • Pro:Abnehmbares 2-Pin-Kabel mit symmetrischer Unterstützung
  • Contra:Sehr hoher Preis schränkt die Zugänglichkeit ein
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung trotz Premium-Status
  • Contra:Großes Gehäuse passt möglicherweise nicht für kleinere Ohren

Subtonic STORM

Dieser Flaggschiff-In-Ear-Monitor soll einen Referenzklang wie Studio-Main-Monitore liefern und kombiniert zwei kundenspezifische Tieftöner mit fünf Balanced-Armature- und zwei elektrostatischen Treibern für ein detailliertes High-End-Hörerlebnis. Mit einem Preis von etwa 5200 Dollar ist es ein kabelgebundenes, passives Design mit 2-Pin-Anschluss und niedriger Impedanz von 6,1 Ohm, das sich an Audiophile richtet, die eine neutrale, präzise Abstimmung suchen.

  • Pro:Referenz-Neutralität für kritisches Hören
  • Pro:Komplexes Hybrid-Treiber-Setup bietet detailreiche Höhen und straffen Bass
  • Pro:High-End-Verarbeitung und Abstimmung für ernsthafte Audiophile
  • Contra:Sehr teuer bei etwa 5200 Dollar
  • Contra:Niedrige Impedanz kann eine leistungsstarke Quelle erfordern
  • Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder kabelloser Komfort

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Kinera LOKI Divine Mark (80) vs Subtonic STORM: Welche sind besser? - HearWiki