Zum Inhalt springen
HearWiki

KEFINE LORIC vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.

  • KEFINE LORIC
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
72
82
Klang
7.0
8.0
Telefonie
-
4.5
Preis-Leistung
9.3
9.5
Preis (USD)
26 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der KEFINE LORIC ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • LORIC20264 J. neuer
  • Waner S.G2022

Technische Daten

LORICWaner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
26 €
16 €
HearWiki-Score
72
82
Erschienen
2026
2022
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
-
10 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
-
10 mm
Impedanz
-
20 Ω
Gewicht
-
4 g

Das sagten die Tests

KEFINE LORIC

Der KEFINE LORIC ist ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor mit einem einzelnen 10-mm-Dynamic-Treiber und einer Titan-Verbundmembran. Er richtet sich an Hörer, die einen erschwinglichen Einstieg in die KEFINE-Reihe suchen, ohne auf solide Klangqualität zu verzichten. Mit einem schlichten, funktionalen Design liegt der Fokus auf einem ausgewogenen und fesselnden Hörerlebnis zu einem niedrigen Preis.

  • Pro:Erschwinglicher Preis für Einsteiger
  • Pro:Warmer, ausgewogener Klang
  • Pro:Bequemer Sitz für lange Hörsessions
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Begrenztes Zubehörpaket
  • Contra:Kein abnehmbares Kabel

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichKEFINE LORICTangzu Waner S.G