Vollständig kabellos
KEF Mu3
73Stark
86 €
Alle TestdatenKEF Mu3 vs OPPO Enco Air5 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt OPPO Enco Air5 Pro mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: OPPO Enco Air5 Pro - insgesamt Herausragend für rund 69 USD.
Vollständig kabellos
OPPO Enco Air5 Pro
89Herausragend
59 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
OPPO Enco Air5 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- KEF Mu3
- OPPO Enco Air5 Pro
HearWiki-Score
73
89
Klang
8.2
8.0
Geräuschunterdrückung
7.0
9.0
Akku
5.7
9.0
Telefonie
5.6
8.0
Preis-Leistung
8.2
9.0
Preis (USD)
86 €
59 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
OPPO Enco Air5 Pro (2026) gegen KEF Mu3 (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der KEF Mu3 bringt ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid, der OPPO Enco Air5 Pro hält mit Bluetooth 6.0 statt 5.0 und Bester Codec LHDC statt AAC dagegen.
- Mu32021
- Enco Air5 Pro20265 J. neuer
UnterschiedeMu3Enco Air5 Pro
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- AAC
- LHDC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Nein
- Ja
- Begleit-App
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
Mu3Enco Air5 Pro
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 86 €
- 59 €
- HearWiki-Score
- 73
- 89
- Erschienen
- 2021
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 8.2 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 8.2 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 104 dB/mW
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- -
- 47 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 9 h
- 13 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 9 h
- 7 h
- Akku inkl. Case
- 24 h
- 54 h
- Volle Ladezeit
- -
- 90 min
- Schnellladen
- 5 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- No
- Yes
- Eigener Equalizer
- No
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- buttons
- touch
- Gewicht
- 5.8 g
- 4.4 g
- Gewicht des Case
- 46.8 g
- 43 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 3
Das sagten die Tests
KEF Mu3
Die KEF Mu3 In-Ear-Kopfhörer liefern ein ausgewogenes, natürliches Klangbild, das sowohl für Musik als auch für Sprache geeignet ist, verpackt in einem komfortablen und eleganten Design. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion, aber die Ausstattung ist schlank – es fehlen Extras wie aptX, Multipoint oder App-Support. Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus sind funktional, aber nicht erstklassig, was sie eher für Audio-Puristen als für Feature-Jäger geeignet macht.
- Pro:Ausgewogener, angenehmer Klang
- Pro:Komfortable und stilvolle Verarbeitung
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit Schnellladung
- Contra:Kein aptX- oder Multipoint-Support
- Contra:Mittelmäßiges ANC und Transparenzmodus
- Contra:Keine App- oder EQ-Anpassung
OPPO Enco Air5 Pro
Die OPPO Enco Air5 Pro sind erschwingliche True-Wireless-Kopfhörer mit 12-mm-Treiber, Hybrid-ANC und Bluetooth 6.0. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und Unterstützung für hochwertiges LHDC-5.0-Audio, was sie zu einer soliden Budget-Wahl für den Alltag macht. Mit IP55-Zertifizierung und Touch-Bedienung sind sie auch für aktive Nutzung praktisch.
- Pro:Starkes ANC für den Preis
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Unterstützt hochauflösenden LHDC-5.0-Codec
- Contra:Kein kabelloses Laden
- Contra:Durchschnittliche Latenz beim Gaming
- Contra:Kunststoffgehäuse wirkt möglicherweise billig
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.