Zum Inhalt springen
HearWiki

JLab Rewind2 Wireless Retro Headphones vs Moondrop Old Fashioned: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Moondrop Old Fashioned mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Moondrop Old Fashioned - insgesamt Herausragend für rund 23 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Moondrop Old Fashioned führt in 4 von 6 Kategorien.

  • JLab Rewind2 Wireless Retro Headphones
  • Moondrop Old Fashioned
HearWiki-Score
67
80
Klang
5.7
7.2
Akku
6.3
-
Telefonie
3.8
-
Preis-Leistung
8.6
9.5
Preis (USD)
21 €
20 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Moondrop Old Fashioned ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der JLab Rewind2 Wireless Retro Headphones bietet zusätzlich USB-C.

  • Rewind2 Wireless Retro Headphones2024
  • Old Fashioned20262 J. neuer
UnterschiedeRewind2 Wireless Retro HeadphonesOld Fashioned

Alltagsfunktionen

USB-C
Ja
Nein

Technische Daten

Rewind2 Wireless Retro HeadphonesOld Fashioned
Bauform
Ohraufliegend
Ohraufliegend
Preis (USD)
21 €
20 €
HearWiki-Score
67
80
Erschienen
2024
2026
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
36 mm dynamic
3× 40 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
36 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
3
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
-
109 dB/mW
Bluetooth
5.4
-
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Latenz
200 ms
-
Reichweite
9 m
-
Akkulaufzeit
20 h
-
Volle Ladezeit
180 min
-
Schnellladen
10 min → 3 h
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Bedienung
both
buttons
Sprachassistent
Google Assistant
-
Gewicht
56.8 g
-
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
Yes
No
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
1
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
1-mic ENC
-

Das sagten die Tests

JLab Rewind2 Wireless Retro Headphones

Die JLab Rewind2 Wireless Retro Headphones verbinden nostalgisches Design mit budgetfreundlichen modernen Funktionen und bieten einen leichten On-Ear-Sitz sowie eine angegebene Akkulaufzeit von über 20 Stunden mit Schnellladefunktion. Während die 36-mm-Treiber für gelegentliches Hören akzeptablen Klang liefern, liegt der Fokus hier auf Komfort—Bluetooth 5.4, Multipoint und App-basierter EQ—statt auf audiophiler Leistung. Sie sind eine solide Wahl für Retro-Fans, die Wert auf lange Akkulaufzeit und alltägliche Nutzbarkeit legen, statt auf makellose Audioqualität.

  • Pro:Lange Standby-Zeit von 220 Stunden und über 20 Stunden Wiedergabe pro Ladung
  • Pro:Leichtes 56,8-g-Design für komfortables Tragen über längere Zeit
  • Pro:Bluetooth 5.4 mit Multipoint und USB-C-Schnellladung
  • Contra:Durchschnittliche Klangqualität mit begrenztem Dynamikumfang
  • Contra:Position des Ladeanschlusses kann umständlich zu erreichen sein
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit für den Außeneinsatz

Moondrop Old Fashioned

Der Moondrop Old Fashioned ist ein preisgünstiger, kabelgebundener On-Ear-Kopfhörer, der für seinen Preis einen beeindruckend klaren und ausgewogenen Klang liefert, mit Fokus auf Stimmen und einem entspannten Charakter. Das offene Design bedeutet, dass der Subbass deutlich begrenzt ist und Schall ein- und austritt, aber er bleibt eine bequeme und angenehme Wahl für entspanntes Hören. Leicht anzutreiben mit abnehmbarem Kabel, bietet er trotz bescheidener technischer Grenzen ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • Pro:Sehr gute Abstimmung und Klarheit für den Preis
  • Pro:Bequemer Sitz für ein On-Ear-Design
  • Pro:Leicht mit jedem Gerät anzutreiben
  • Contra:Subbass fast nicht vorhanden mit steilem Abfall
  • Contra:Offenes Design lässt Schall durch und bietet wenig Isolierung
  • Contra:Nicht der technisch ambitionierteste Performer

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.