Zum Inhalt springen
HearWiki

JLab Neon Wireless On-Ear Headphones vs Moondrop Old Fashioned: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Moondrop Old Fashioned mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Moondrop Old Fashioned - insgesamt Herausragend für rund 23 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Moondrop Old Fashioned führt in 4 von 6 Kategorien.

  • JLab Neon Wireless On-Ear Headphones
  • Moondrop Old Fashioned
HearWiki-Score
57
80
Klang
5.7
7.2
Akku
4.6
-
Telefonie
5.0
-
Preis-Leistung
6.8
9.5
Preis (USD)
25 €
20 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Moondrop Old Fashioned ist 8 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 8 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Neon Wireless On-Ear Headphones2018
  • Old Fashioned20268 J. neuer

Technische Daten

Neon Wireless On-Ear HeadphonesOld Fashioned
Bauform
Ohraufliegend
Ohraufliegend
Preis (USD)
25 €
20 €
HearWiki-Score
57
80
Erschienen
2018
2026
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
3× 40 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
40 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
3
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
110 dB/mW
109 dB/mW
Bluetooth
5.0
-
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
No
-
Latenz
200 ms
-
Reichweite
9 m
-
Akkulaufzeit
13 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
10 min → 1 h
-
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
buttons
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
135 g
-
Wasserschutz
none
-
Faltbar
Yes
-
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
No
No
Anschluss
-
3.5 mm
Mikrofone
1
-

Das sagten die Tests

JLab Neon Wireless On-Ear Headphones

Die JLab Neon Wireless sind preisgünstige On-Ear-Kopfhörer, die Alltagskomfort und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis über Premium-Funktionen stellen. Sie bieten ein leichtes, faltbares Design mit einer Akkulaufzeit von 13 Stunden, anpassbaren EQ-Presets und Bluetooth 5 – eine solide Wahl für entspanntes Musikhören mit kleinem Budget. Trotz ordentlichem Klang und Komfort für den Preis fehlen erweiterte Extras wie Geräuschunterdrückung, Wasserschutz oder Multipoint-Pairing. Die Verarbeitungsqualität wirkt im Vergleich zu teureren Modellen eher einfach, und die Codec-Unterstützung ist auf SBC und AAC beschränkt.

  • Pro:Sehr erschwinglicher Preis
  • Pro:Leicht und faltbar für unterwegs
  • Pro:Anpassbare EQ-Presets über integrierte Bedienelemente
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
  • Contra:Überhaupt nicht wasserresistent
  • Contra:Begrenzte Codec-Unterstützung (nur SBC und AAC)

Moondrop Old Fashioned

Der Moondrop Old Fashioned ist ein preisgünstiger, kabelgebundener On-Ear-Kopfhörer, der für seinen Preis einen beeindruckend klaren und ausgewogenen Klang liefert, mit Fokus auf Stimmen und einem entspannten Charakter. Das offene Design bedeutet, dass der Subbass deutlich begrenzt ist und Schall ein- und austritt, aber er bleibt eine bequeme und angenehme Wahl für entspanntes Hören. Leicht anzutreiben mit abnehmbarem Kabel, bietet er trotz bescheidener technischer Grenzen ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.

  • Pro:Sehr gute Abstimmung und Klarheit für den Preis
  • Pro:Bequemer Sitz für ein On-Ear-Design
  • Pro:Leicht mit jedem Gerät anzutreiben
  • Contra:Subbass fast nicht vorhanden mit steilem Abfall
  • Contra:Offenes Design lässt Schall durch und bietet wenig Isolierung
  • Contra:Nicht der technisch ambitionierteste Performer

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.