Vollständig kabellos
JLab Jbuds Mini Smallest Fit
Noch ohne Score
29 €
Alle TestdatenJLab Jbuds Mini Smallest Fit vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für JLab Jbuds Mini Smallest Fit vs Nothing CMF Buds 2, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Jbuds Mini Smallest Fit
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
-
82
Klang
-
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
-
8.8
Telefonie
-
6.5
Preis-Leistung
-
9.4
Preis (USD)
29 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen JLab Jbuds Mini Smallest Fit (2023). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 5.4 statt 5.3.
- Jbuds Mini Smallest Fit2023
- CMF Buds 220252 J. neuer
UnterschiedeJbuds Mini Smallest FitCMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
Plattform
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
Jbuds Mini Smallest FitCMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 29 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- Kein Score
- 82
- Erschienen
- 2023
- 2025
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 200 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 5.5 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 20 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 150 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 6.6 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 18.5 g
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- 2-mic ENC
- -
Das sagten die Tests
JLab Jbuds Mini Smallest Fit
Kompakte kabellose Ohrhörer, die für einen festen Sitz entwickelt wurden und mit einem leichten Design sowie IP55-Schutz für Workouts überzeugen. Sie bieten eine ordentliche Akkulaufzeit von 5,5 Stunden pro Ladung, verlängert auf 20 Stunden mit dem Case, plus Schnellladung über USB-C. Bluetooth 5.3 mit Multipoint und Touch-Steuerung erhöhen den Komfort, während eine App mit individuellem EQ die Klanganpassung ermöglicht.
- Pro:Sehr leicht mit 6,6 g pro Ohrhörer
- Pro:IP55-Schutz gegen Wasser und Staub
- Pro:Bluetooth 5.3 mit Multipoint-Unterstützung
- Contra:Akkulaufzeit ist mit 5,5 Stunden moderat
- Contra:Kein aptX-Codec, nur SBC und AAC
- Contra:Kleine 6-mm-Treiber können die Basstiefe einschränken
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.