
JLab JBuds Frames vs QCY Crossky C50: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 5 von 6 Kategorien.
- JLab JBuds Frames
- QCY Crossky C50
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
QCY Crossky C50 (2025) gegen JLab JBuds Frames (2022). Der QCY Crossky C50 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.0 statt 5.0 und Bester Codec AAC statt SBC. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden und Wasserschutz IPX5 statt IPX4.
- JBuds Frames2022
- Crossky C5020253 J. neuer
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Bester Codec
- SBC
- AAC
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
Plattform
Alltagsfunktionen
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 21 €
- 34 €
- HearWiki-Score
- 32
- 81
- Erschienen
- 2022
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 2× 16.2 mm dynamic
- 10.8 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 16.2 mm
- 10.8 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 22 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- -
- neutral
- Impedanz
- 22 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 120 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- -
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 90 min
- Schnellladen
- 15 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Gewicht
- 11.7 g
- 5.2 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IPX5
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 4
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- AI ENC
Das sagten die Tests
JLab JBuds Frames
Diese Clip-on-Lautsprecher verwandeln jede Brille in ein persönliches Audio-Setup und bieten einen einzigartigen und erschwinglichen Ansatz für offenes Hören. Während das Konzept clever ist und die Akkulaufzeit ordentlich ausfällt, ist die Gesamtklangqualität enttäuschend, was sie besser für den gelegentlichen Gebrauch als für ernsthaftes Musikhören geeignet macht. Die Unterstützung beschränkt sich auf den Basis-Codec SBC, und es fehlen ANC sowie Multipoint-Funktionalität. Trotzdem punkten sie mit leichtem Design und Wasserresistenz für leichte Workouts. Der Ton kann nach außen dringen, daher sind sie nicht für private Hörsessions gedacht.
- Pro:Erschwingliche Möglichkeit, Audio zu vorhandenen Brillen hinzuzufügen
- Pro:Bequemes und leichtes Clip-on-Design
- Pro:Ordentliche Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Contra:Klangqualität ist deutlich schwach und detailarm
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC) oder Multipoint-Unterstützung
- Contra:Beschränkt auf den Basis-Codec SBC
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
