Ohrumschließend
JLab JBuddies Pro Wireless
80Herausragend
30 €
Alle TestdatenJLab JBuddies Pro Wireless vs JLab JBuds Studio: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab JBuddies Pro Wireless mit einem HearWiki-Score von 80 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab JBuddies Pro Wireless - insgesamt Herausragend für rund 35 USD.
Ohrumschließend
JLab JBuds Studio
58Durchschnittlich
26 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab JBuddies Pro Wireless führt in 4 von 6 Kategorien.
- JLab JBuddies Pro Wireless
- JLab JBuds Studio
HearWiki-Score
80
58
Klang
7.0
5.8
Akku
8.1
7.3
Telefonie
4.2
5.2
Preis-Leistung
8.7
7.4
Preis (USD)
30 €
26 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der JLab JBuddies Pro Wireless ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der JLab JBuddies Pro Wireless bietet zusätzlich USB-C und Wasserschutz (IPX4). Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- JBuddies Pro Wireless20256 J. neuer
- JBuds Studio2019
UnterschiedeJBuddies Pro WirelessJBuds Studio
- USB-C
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX4
- Nicht bewertet
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec.
Technische Daten
JBuddies Pro WirelessJBuds Studio
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 30 €
- 26 €
- HearWiki-Score
- 80
- 58
- Erschienen
- 2025
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.0
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- No
- Latenz
- -
- 200 ms
- Reichweite
- 9 m
- 9 m
- Akkulaufzeit
- 35 h
- 30 h
- Volle Ladezeit
- 180 min
- 180 min
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- 10 min → 6 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- buttons
- -
- Gewicht
- 165 g
- 140.6 g
- Wasserschutz
- IPX4
- none
- Faltbar
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- No
- Mikrofone
- 1
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -42 dBV
- -
Das sagten die Tests
JLab JBuddies Pro Wireless
Die JLab JBuddies Pro Wireless sind preisgünstige Over-Ear-Kopfhörer für jüngere Hörer, die ein robustes, faltbares Design mit IPX4-Schweißresistenz und einer langen Akkulaufzeit von 35 Stunden bieten. Sie verbinden sich über Bluetooth 5.x mit SBC- und AAC-Codecs, verzichten jedoch auf erweiterte Funktionen wie ANC, App-Support oder Multipoint-Pairing, was die Bedienung für Kinder einfach und unkompliziert hält.
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 35 Stunden
- Pro:Leicht und faltbar für den Transport
- Pro:IPX4-Wasserresistenz für aktive Nutzung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Kein App-Support oder benutzerdefinierter EQ
- Contra:Keine Multipoint-Konnektivität
JLab JBuds Studio
Die JLab JBuds Studio sind eine erschwingliche kabellose On-Ear-Option, die für den Preis eine überraschend anständige Audioqualität liefert, aber es ihnen an Bass-Tiefe und Premium-Funktionen mangelt. Sie sind eine solide Wahl für preisbewusste Käufer, besonders für Kinder, dank einer Lautstärkebegrenzungsoption und einem unkomplizierten, praktischen Design.
- Pro:Klarer, zufriedenstellender Klang für den Preis
- Pro:Leicht und bequem für den täglichen Gebrauch
- Pro:Schnellladefunktion bietet in Minuten stundenlange Wiedergabezeit
- Contra:Basswiedergabe ist schwach und uninspiriert
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Multipoint-Unterstützung
- Contra:Einfache Verarbeitung mit begrenzten Extras
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.