Ohrumschließend
JLab JBuddies Folding
59Durchschnittlich
17 €
Alle TestdatenJLab JBuddies Folding vs QCY H3S: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY H3S mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: QCY H3S - insgesamt Herausragend für rund 34 USD.
Ohrumschließend
QCY H3S
81Herausragend
29 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY H3S führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab JBuddies Folding
- QCY H3S
HearWiki-Score
59
81
Klang
5.2
7.5
Geräuschunterdrückung
-
7.4
Akku
-
9.8
Telefonie
-
5.4
Preis-Leistung
8.1
9.5
Preis (USD)
17 €
29 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
QCY H3S (2025) gegen JLab JBuddies Folding (2018). Der QCY H3S liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- JBuddies Folding2018
- H3S20257 J. neuer
UnterschiedeJBuddies FoldingH3S
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
Plattform
Technische Daten
JBuddies FoldingH3S
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 17 €
- 29 €
- HearWiki-Score
- 59
- 81
- Erschienen
- 2018
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 2-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 85 dB/mW
- -
- Bluetooth
- -
- 6.0
- Audiocodecs
- -
- AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- -
- Yes
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- -
- 102 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 58 h
- Volle Ladezeit
- -
- 120 min
- Schnellladen
- -
- 10 min → 7 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Bedienung
- buttons
- buttons
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 95 g
- 240 g
- Wasserschutz
- -
- none
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- -
- 7
Das sagten die Tests
JLab JBuddies Folding
Diese preisgünstigen Over-Ear-Kopfhörer sind speziell für junge Hörer konzipiert und verfügen über einen integrierten Lautstärkebegrenzer zum Schutz des Gehörs. Sie sind leicht, faltbar und haben ein abnehmbares Kabel, was sie ideal für Reisen oder die Schule macht. Der Klang ist einfach und nur kabelgebunden, aber die lange Akkulaufzeit mit optionalem Bluetooth-Adapter bietet Familien praktischen Mehrwert. Vorteile: Lautstärke auf 85dB begrenzt für sichereres Hören; Leicht und faltbar für einfache Mobilität; Abnehmbares Kabel erhöht Haltbarkeit und Flexibilität; Lange Akkulaufzeit mit kabellosem Adapter. Nachteile: Klangqualität ist einfach mit begrenzten Details; Kein integriertes Bluetooth oder Multipoint-Unterstützung; Niedrige Empfindlichkeit erfordert mehr Leistung von Geräten.
- Pro:Lautstärke auf 85dB begrenzt für sichereres Hören
- Pro:Leicht und faltbar für einfache Mobilität
- Pro:Abnehmbares Kabel erhöht Haltbarkeit und Flexibilität
- Contra:Klangqualität ist einfach mit begrenzten Details
- Contra:Kein integriertes Bluetooth oder Multipoint-Unterstützung
- Contra:Niedrige Empfindlichkeit erfordert mehr Leistung von Geräten
QCY H3S
Der QCY H3S ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der Premium-Funktionen wie aktive Geräuschunterdrückung, Dual-Treiber und LDAC-Unterstützung bietet. Mit außergewöhnlich langer Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und bequemem Sitz liefert er für seinen niedrigen Preis eine überraschende Leistung und ist damit eine starke Wahl für preisbewusste Nutzer.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit (bis zu 102 Stunden ohne ANC)
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Dual-Treiber-Setup mit LDAC-Unterstützung für detaillierten Klang
- Contra:Verarbeitungsqualität wirkt manchmal plastikartig
- Contra:Bass kann für einige Genres überwältigend sein
- Contra:Tasten statt Touch-Steuerung wirken möglicherweise veraltet
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.