Zum Inhalt springen
HearWiki

JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds Neo: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.

  • JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds
  • Nothing CMF Buds Neo
HearWiki-Score
74
84
Klang
6.1
7.4
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.6
9.0
Telefonie
5.8
7.8
Preis-Leistung
9.1
9.8
Preis (USD)
23 €
19 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds (2024). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • GO Sport+ True Wireless Earbuds2024
  • CMF Buds Neo20262 J. neuer
UnterschiedeGO Sport+ True Wireless EarbudsCMF Buds Neo

Plattform

ANC-Typ
Keine
Adaptiv

Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.

Technische Daten

GO Sport+ True Wireless EarbudsCMF Buds Neo
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
23 €
19 €
HearWiki-Score
74
84
Erschienen
2024
2026
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
6 mm dynamic
12.4 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
6 mm
12.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
16 Ω
-
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
No
-
Latenz
200 ms
-
Reichweite
9 m
-
Akkulaufzeit
9 h
11 h
Akku inkl. Case
35 h
52 h
Volle Ladezeit
132 min
10 min
Schnellladen
10 min → 1 h
10 min → 5.5 h
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
adaptive
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
-
Bedienung
touch
-
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
13.1 g
-
Gewicht des Case
45.8 g
-
Wasserschutz
IP55
-
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
4
Mikrofontyp
MEMS
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
1-mic ENC
-

Das sagten die Tests

JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds

Diese preisgünstigen True-Wireless-Kopfhörer sind für aktive Nutzung konzipiert und bieten einen sicheren Ohrbügel sowie IP55-Schutz gegen Schweiß und Wasser. Sie liefern ein ausgewogenes Klangbild, eine lange Akkulaufzeit mit Ladecase und eine praktische App mit EQ-Anpassungen – eine solide Wahl fürs Workout, ohne das Budget zu sprengen. Zwar fehlt aktive Geräuschunterdrückung, dafür gibt es einen Transparenzmodus und für den Preis ordentliche Gesprächsqualität.

  • Pro:Sicherer, stabiler Ohrbügel-Sitz ideal für Sport
  • Pro:Sehr erschwinglicher Preis
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case (35 Stunden)
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Multipoint
  • Contra:Durchschnittliche Latenz bei Videos/Gaming

Nothing CMF Buds Neo

Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.

  • Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
  • Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
  • Contra:Kein Trageerkennungssensor
  • Contra:Kopplung ohne physischen Knopf

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.