Zum Inhalt springen
HearWiki

JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.

  • JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds
  • Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
74
82
Klang
6.1
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.6
8.8
Telefonie
5.8
6.5
Preis-Leistung
9.1
9.4
Preis (USD)
23 €
32 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Neue Plattform

Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds (2024). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Trageerkennung.

  • GO Sport+ True Wireless Earbuds2024
  • CMF Buds 220251 J. neuer
UnterschiedeGO Sport+ True Wireless EarbudsCMF Buds 2

Plattform

Bluetooth
5.3
5.4
ANC-Typ
Keine
Hybrid

Alltagsfunktionen

Multipoint-Kopplung
Nein
Ja
Trageerkennung
Nein
Ja

Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

GO Sport+ True Wireless EarbudsCMF Buds 2
Bauform
Vollständig kabellos
Vollständig kabellos
Preis (USD)
23 €
32 €
HearWiki-Score
74
82
Erschienen
2024
2025
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
6 mm dynamic
11 mm driver
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
6 mm
11 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
-
Bluetooth
5.3
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
No
Yes
Latenz
200 ms
110 ms
Reichweite
9 m
10 m
Akkulaufzeit
9 h
13.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
-
7.5 h
Akku inkl. Case
35 h
55 h
Volle Ladezeit
132 min
93 min
Schnellladen
10 min → 1 h
10 min → 4 h
Kabelloses Laden
-
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
Yes
ANC-Typ
none
hybrid
Transparenzmodus
Yes
Yes
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
No
Yes
Bedienung
touch
touch
Sprachassistent
Yes
Yes
Gewicht
13.1 g
4.5 g
Gewicht des Case
45.8 g
41.5 g
Wasserschutz
IP55
IP55
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
2
6
Mikrofontyp
MEMS
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
1-mic ENC
-

Das sagten die Tests

JLab GO Sport+ True Wireless Earbuds

Diese preisgünstigen True-Wireless-Kopfhörer sind für aktive Nutzung konzipiert und bieten einen sicheren Ohrbügel sowie IP55-Schutz gegen Schweiß und Wasser. Sie liefern ein ausgewogenes Klangbild, eine lange Akkulaufzeit mit Ladecase und eine praktische App mit EQ-Anpassungen – eine solide Wahl fürs Workout, ohne das Budget zu sprengen. Zwar fehlt aktive Geräuschunterdrückung, dafür gibt es einen Transparenzmodus und für den Preis ordentliche Gesprächsqualität.

  • Pro:Sicherer, stabiler Ohrbügel-Sitz ideal für Sport
  • Pro:Sehr erschwinglicher Preis
  • Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Case (35 Stunden)
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Kein Multipoint
  • Contra:Durchschnittliche Latenz bei Videos/Gaming

Nothing CMF Buds 2

Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
  • Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
  • Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
  • Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
  • Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
  • Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.