Vollständig kabellos
JLab GO POP+ True Wireless Earbuds
70Gut
18 €
Alle TestdatenJLab GO POP+ True Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab GO POP+ True Wireless Earbuds
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
70
82
Klang
5.7
7.7
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
7.7
8.8
Telefonie
5.2
6.5
Preis-Leistung
7.9
9.4
Preis (USD)
18 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- GO POP+ True Wireless Earbuds2025
- CMF Buds 22025
UnterschiedeGO POP+ True Wireless EarbudsCMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Multipoint-Kopplung
- Nein
- Ja
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Transparenzmodus.
Technische Daten
GO POP+ True Wireless EarbudsCMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 18 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 70
- 82
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- No
- Yes
- Latenz
- 200 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 9 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 7.8 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 28.8 g
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 6
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- 1-mic ENC
- -
Das sagten die Tests
JLab GO POP+ True Wireless Earbuds
Die JLab GO POP+ Ohrhörer bieten zuverlässige Alltagsleistung zu einem budgetfreundlichen Preis, mit herausragender Akkulaufzeit und einem praktischen Ladecase. Sie priorisieren Wert und Komfort über audiophilen Klang und sind damit eine solide Wahl für preisbewusste Hörer, die zuverlässiges kabelloses Audio ohne Schnickschnack wollen.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Design
- Contra:Klangqualität ist ordentlich, aber nicht außergewöhnlich
- Contra:Schwache Mikrofonleistung bei Anrufen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung (ANC)
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.