Vollständig kabellos
JLab Go Pop ANC 2
73Stark
26 €
Alle TestdatenJLab Go Pop ANC 2 vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds 2 - insgesamt Herausragend für rund 37 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds 2
82Herausragend
32 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Go Pop ANC 2
- Nothing CMF Buds 2
HearWiki-Score
73
82
Klang
6.5
7.7
Geräuschunterdrückung
6.9
7.8
Akku
7.2
8.8
Telefonie
6.3
6.5
Preis-Leistung
9.2
9.4
Preis (USD)
26 €
32 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen JLab Go Pop ANC 2 (2024). Der Nothing CMF Buds 2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Feedforward. Dazu kommen Trageerkennung.
- Go Pop ANC 22024
- CMF Buds 220251 J. neuer
UnterschiedeGo Pop ANC 2CMF Buds 2
- ANC-Typ
- Feedforward
- Hybrid
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
Go Pop ANC 2CMF Buds 2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 73
- 82
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 105 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 200 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 24 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- feedforward
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Google Assistant, Siri
- Yes
- Gewicht
- 4.1 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 22 g
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- 2-mic ENC
- -
Das sagten die Tests
JLab Go Pop ANC 2
Diese preisgünstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für rund 30 Dollar erstaunlich effektive Geräuschunterdrückung und einen bequemen, kompakten Sitz. Sie liefern einen ausgewogenen, ordentlichen Klang und eine starke Akkulaufzeit, was sie für preisbewusste Käufer attraktiv macht, auch wenn sie nicht auf audiophile Klangqualität abzielen. Die Ausstattung, einschließlich Bluetooth 5.3, Multipoint und Touch-Steuerung, erhöht ihren Gesamtwert.
- Pro:Effektives ANC für den Preis
- Pro:Kompakter und bequemer Sitz
- Pro:Lange Akkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Klang ohne hochwertige Details
- Contra:Feedforward-ANC nicht erstklassig
- Contra:Kein kabelloses Laden
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.