Vollständig kabellos
JLab Go Pods ANC
82Herausragend
26 €
Alle TestdatenJLab Go Pods ANC vs Xiaomi Redmi AirDots 3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Redmi AirDots 3
53Durchschnittlich
22 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab Go Pods ANC führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Go Pods ANC
- Xiaomi Redmi AirDots 3
HearWiki-Score
82
53
Klang
7.5
4.3
Geräuschunterdrückung
7.1
-
Akku
6.6
6.0
Telefonie
7.1
5.0
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
26 €
22 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
JLab Go Pods ANC (2024) gegen Xiaomi Redmi AirDots 3 (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der JLab Go Pods ANC bringt Bluetooth 5.4 statt 5.2 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Xiaomi Redmi AirDots 3 hält mit Bester Codec aptX Adaptive statt AAC dagegen.
- Go Pods ANC20243 J. neuer
- Redmi AirDots 32021
UnterschiedeGo Pods ANCRedmi AirDots 3
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Bester Codec
- AAC
- aptX Adaptive
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Nein
- Ja
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Go Pods ANCRedmi AirDots 3
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 22 €
- HearWiki-Score
- 82
- 53
- Erschienen
- 2024
- 2021
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 9 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 9 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 99 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 200 ms
- -
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- -
- 7 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 26 h
- 30 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 5 min → 1.5 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 8.4 g
- 4.6 g
- Gewicht des Case
- 27.6 g
- 51 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX4
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- No
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 1
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
Das sagten die Tests
JLab Go Pods ANC
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität
- Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Klang eher basslastig als neutral
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
Xiaomi Redmi AirDots 3
Die Xiaomi Redmi AirDots 3 sind ein bescheidenes Upgrade gegenüber früheren Modellen, mit besserer Akkulaufzeit und USB-C-Laden, aber sie kommen mit einem sperrigeren Case und Ohrhörern, begrenzten Touch-Bedienelementen und einem Klangprofil, das eher auf Sprache als auf Musik ausgelegt ist. Angesichts des Preisaufschlags gegenüber den AirDots 2 sind sie für die meisten Käufer kein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Pro:Verbesserte Akkulaufzeit mit Ladecase
- Pro:Unterstützung für USB-C-Laden
- Pro:IPX4-Wasserbeständigkeit
- Contra:Sperriges Case und Ohrhörer
- Contra:Klangqualität besser für Podcasts als für Musik
- Contra:Begrenzte Touch-Bedienelemente
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.