Vollständig kabellos
JLab Go Pods ANC
82Herausragend
26 €
Alle TestdatenJLab Go Pods ANC vs Vivo TWS Air2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Vollständig kabellos
Vivo TWS Air2
65Gut
29 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab Go Pods ANC führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Go Pods ANC
- Vivo TWS Air2
HearWiki-Score
82
65
Klang
7.5
5.8
Geräuschunterdrückung
7.1
-
Akku
6.6
5.8
Telefonie
7.1
8.1
Preis-Leistung
9.8
6.8
Preis (USD)
26 €
29 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Vivo TWS Air2 (2025) gegen JLab Go Pods ANC (2024). Keiner ist eindeutig neuer: Der JLab Go Pods ANC bringt Bluetooth 5.4 statt 5.3 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Vivo TWS Air2 hält mit Bester Codec LC3 statt AAC und LE Audio (LC3) dagegen. Der JLab Go Pods ANC kontert bei den Alltagsfunktionen: Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App und Wasserschutz IP55 statt IP54.
- Go Pods ANC2024
- TWS Air220251 J. neuer
UnterschiedeGo Pods ANCTWS Air2
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Bester Codec
- AAC
- LC3
- LE Audio (LC3)
- Nein
- Ja
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Transparenzmodus
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
Go Pods ANCTWS Air2
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 29 €
- HearWiki-Score
- 82
- 65
- Erschienen
- 2024
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 99 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LC3
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 200 ms
- 55 ms
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- -
- 6 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 26 h
- 30 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 8.4 g
- 3.6 g
- Gewicht des Case
- 27.6 g
- 38 g
- Wasserschutz
- IP55
- IP54
- Faltbar
- -
- No
- Abnehmbares Kabel
- No
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 2
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -
Das sagten die Tests
JLab Go Pods ANC
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität
- Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Klang eher basslastig als neutral
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
Vivo TWS Air2
Die Vivo TWS Air2 sind preisgünstige Semi-In-Ear-Kopfhörer, die vor allem bei Anrufen in Innen- und Außenbereichen eine klare Sprachqualität bieten, während die Funktionen bewusst schlank gehalten werden. Sie liefern ein unkompliziertes, puristisches Erlebnis mit ordentlicher Akkulaufzeit und Multipoint-Konnektivität, müssen sich jedoch gegen etwas teurere Konkurrenz behaupten, die mehr Vielseitigkeit bietet.
- Pro:Gute Telefonqualität in verschiedenen Umgebungen
- Pro:Leichtes und bequemes Semi-In-Ear-Design
- Pro:Unterstützt Bluetooth 5.3 mit Multipoint
- Contra:Begrenzte Bedienelemente und Funktionen
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling (ANC) oder Transparenzmodus
- Contra:Keine App-Unterstützung und kein individueller EQ
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.