Vollständig kabellos
JLab Go Pods ANC
82Herausragend
26 €
Alle TestdatenJLab Go Pods ANC vs Tronsmart Onix Free: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.
Vollständig kabellos
Tronsmart Onix Free
58Durchschnittlich
21 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
JLab Go Pods ANC führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab Go Pods ANC
- Tronsmart Onix Free
HearWiki-Score
82
58
Klang
7.5
6.2
Geräuschunterdrückung
7.1
-
Akku
6.6
5.8
Telefonie
7.1
6.1
Preis-Leistung
9.8
-
Preis (USD)
26 €
21 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
JLab Go Pods ANC (2024) gegen Tronsmart Onix Free (2020). Keiner ist eindeutig neuer: Der JLab Go Pods ANC bringt Bluetooth 5.4 statt 5.0 und ANC-Typ Hybrid statt Keine, der Tronsmart Onix Free hält mit Bester Codec aptX statt AAC dagegen. Der JLab Go Pods ANC kontert bei den Alltagsfunktionen: Multipoint-Kopplung und Wasserschutz IP55 statt IPX7.
- Go Pods ANC20244 J. neuer
- Onix Free2020
UnterschiedeGo Pods ANCOnix Free
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Bester Codec
- AAC
- aptX
- ANC-Typ
- Hybrid
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IP55
- IPX7
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Go Pods ANCOnix Free
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 26 €
- 21 €
- HearWiki-Score
- 82
- 58
- Erschienen
- 2024
- 2020
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 16 Ω
- Empfindlichkeit
- 99 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 200 ms
- -
- Reichweite
- 9 m
- 15 m
- Akkulaufzeit
- -
- 7 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 5 h
- -
- Akku inkl. Case
- 26 h
- 35 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- -
- Kabelloses Laden
- -
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- hybrid
- none
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- touch
- buttons
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 8.4 g
- 4 g
- Gewicht des Case
- 27.6 g
- 36.2 g
- Wasserschutz
- IP55
- IPX7
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Modellcode
- -
- Onyx Free
- Mikrofone
- 4
- 4
- Mikrofontyp
- MEMS
- -
- Mikrofonempfindlichkeit
- -38 dBV
- -42 dBV
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc 8.0
Das sagten die Tests
JLab Go Pods ANC
Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.
- Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
- Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
- Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität
- Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
- Contra:Klang eher basslastig als neutral
- Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein
Tronsmart Onix Free
Die Tronsmart Onix Free sind kompakte True-Wireless-Ohrhörer, die Höhen und leichte Bässe priorisieren und einen Klang bieten, der keine Charts stürmt, aber brauchbar bleibt. Sie zeichnen sich durch zuverlässige Anrufqualität, physische Tasten und einen sicheren Sitz aus, der auch im Schlaf hält, was sie zu einer soliden Budget-Option für den täglichen Pendelverkehr oder die Nutzung bei Nacht macht. Die Akkulaufzeit ist besser als bei Geschwistern derselben Serie, was ihre Praktikabilität erhöht. Nachteile: höhenbetonte Klangsignatur mit schwachem Bass, nicht konkurrenzfähig mit der besten Audioleistung, Kunststoffbauweise kann weniger hochwertig wirken. Vorteile: physische Tasten für einfache Steuerung, gute Anrufqualität für den Preis, sicherer, bequemer Sitz für langes Tragen oder Schlaf, längere Akkulaufzeit als ähnliche Modelle.
- Pro:Physische Tasten für einfache Steuerung
- Pro:Gute Anrufqualität für den Preis
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für langes Tragen oder Schlaf
- Contra:Klangsignatur ist höhenbetont mit schwachem Bass
- Contra:Nicht konkurrenzfähig mit der besten Audioleistung in der Klasse
- Contra:Kunststoffbauweise kann weniger hochwertig wirken
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.