JLab Go Pods ANC vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt JLab Go Pods ANC mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: JLab Go Pods ANC - insgesamt Herausragend für rund 30 USD.

Vollständig kabellos

JLab Go Pods ANC

82Herausragend

26 €

Alle Testdaten

Kabelgebundene In-Ears (IEM)

Tangzu Waner S.G

82Herausragend

16 €

Alle Testdaten

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

JLab Go Pods ANC führt in 5 von 7 Kategorien.

JLab Go Pods ANC
Tangzu Waner S.G

HearWiki-Score

Klang

7.5

8.0

Geräuschunterdrückung

7.1

Akku

6.6

Telefonie

7.1

4.5

Preis-Leistung

9.8

9.5

Preis (USD)

26 €

16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

JLab Go Pods ANC (2024) gegen Tangzu Waner S.G (2022). Der JLab Go Pods ANC liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Keine.

Go Pods ANC20242 J. neuer
Waner S.G2022

UnterschiedeGo Pods ANCWaner S.G

ANC-Typ: Hybrid; Keine

Technische Daten

Go Pods ANCWaner S.G

Bauform: Vollständig kabellos; Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD): 26 €; 16 €
HearWiki-Score: 82; 82
Erschienen: 2024; 2022
Verfügbarkeit: Weiterhin neu erhältlich; Weiterhin neu erhältlich
Treiber: 10 mm dynamic; 10 mm dynamic
Treibertyp: dynamic; dynamic
Treibergröße: 10 mm; 10 mm
Treiber pro Seite: 1; -
Frequenzgang: 20 Hz - 20 kHz; -
Impedanz: 32 Ω; 20 Ω
Empfindlichkeit: 99 dB/mW; -
Bluetooth: 5.4; -
Audiocodecs: SBC, AAC; -
Multipoint-Kopplung: Yes; -
Latenz: 200 ms; -
Reichweite: 9 m; -
Akkulaufzeit (mit ANC): 5 h; -
Akku inkl. Case: 26 h; -
Volle Ladezeit: 120 min; -
Schnellladen: 10 min → 1 h; -
Aktive Geräuschunterdrückung: Yes; -
ANC-Typ: hybrid; -
Transparenzmodus: Yes; -
Begleit-App: Yes; -
Eigener Equalizer: Yes; -
Trageerkennung: No; -
Bedienung: touch; -
Sprachassistent: Yes; -
Gewicht: 8.4 g; 4 g
Gewicht des Case: 27.6 g; -
Wasserschutz: IP55; -
Abnehmbares Kabel: No; -
USB-C: Yes; -
Mikrofone: 4; -
Mikrofontyp: MEMS; -
Mikrofonempfindlichkeit: -38 dBV; -

Vergleich der technischen Daten von JLab Go Pods ANC vs Tangzu Waner S.G
Merkmal	JLab Go Pods ANC	Tangzu Waner S.G
Bauform	Vollständig kabellos	Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)	26 €	16 €
HearWiki-Score	82 / 100 Herausragend	82 / 100 Herausragend
Erschienen	2024	2022
Klang
Treiber	10 mm dynamic	10 mm dynamic
Treibertyp	dynamic	dynamic
Treibergröße	10 mm	10 mm
Treiber pro Seite	1	-
Frequenzgang	20 Hz - 20 kHz	-
Impedanz	32 Ω	20 Ω
Empfindlichkeit	99 dB/mW	-
Drahtlos
Bluetooth	5.4	-
Audiocodecs	SBC, AAC	-
Multipoint-Kopplung	Yes	-
Latenz	200 ms	-
Reichweite	9 m	-
Akku
Akkulaufzeit (mit ANC)	5 h	-
Akku inkl. Case	26 h	-
Volle Ladezeit	120 min	-
Schnellladen	10 min → 1 h	-
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung	Yes	-
ANC-Typ	hybrid	-
Transparenzmodus	Yes	-
Begleit-App	Yes	-
Eigener Equalizer	Yes	-
Trageerkennung	No	-
Bedienung	touch	-
Sprachassistent	Yes	-
Bauweise
Gewicht	8.4 g	4 g
Gewicht des Case	27.6 g	-
Wasserschutz	IP55	-
Abnehmbares Kabel	No	-
USB-C	Yes	-
Telefonie
Mikrofone	4	-
Mikrofontyp	MEMS	-
Mikrofonempfindlichkeit	-38 dBV	-

Das sagten die Tests

JLab Go Pods ANC

Diese günstigen True-Wireless-Kopfhörer bieten für ihren niedrigen Preis eine überraschend solide aktive Geräuschunterdrückung und einen klaren, leicht bassbetonten Klang. Sie sind vollgepackt mit nützlichen Extras wie Multipoint-Kopplung, anpassbarem EQ und Touch-Bedienung, aber die Akkulaufzeit bleibt hinter vielen Konkurrenten in derselben Preisklasse zurück. Insgesamt bieten sie ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Wert auf Geräuschunterdrückung und Funktionen legen, statt auf Ausdauer.

Pro:Effektive hybride ANC für den Preis
Pro:Klarer Klang mit EQ-Anpassung per App
Pro:Multipoint-Bluetooth-5.4-Konnektivität

Contra:Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, besonders mit ANC
Contra:Klang eher basslastig als neutral
Contra:Anrufqualität kann inkonsistent sein

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität

Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer Vergleich JLab Go Pods ANC Tangzu Waner S.G