Vollständig kabellos
JLab GO Air POP True Wireless Earbuds
67Gut
23 €
Alle TestdatenJLab GO Air POP True Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds Neo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds Neo mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Nothing CMF Buds Neo - insgesamt Herausragend für rund 22 USD.
Vollständig kabellos
Nothing CMF Buds Neo
84Herausragend
19 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds Neo führt in 7 von 7 Kategorien.
- JLab GO Air POP True Wireless Earbuds
- Nothing CMF Buds Neo
HearWiki-Score
67
84
Klang
6.6
7.4
Geräuschunterdrückung
-
7.8
Akku
8.5
9.0
Telefonie
4.3
7.8
Preis-Leistung
7.8
9.8
Preis (USD)
23 €
19 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Nothing CMF Buds Neo (2026) gegen JLab GO Air POP True Wireless Earbuds (2021). Der Nothing CMF Buds Neo liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- GO Air POP True Wireless Earbuds2021
- CMF Buds Neo20265 J. neuer
UnterschiedeGO Air POP True Wireless EarbudsCMF Buds Neo
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
Plattform
Technische Daten
GO Air POP True Wireless EarbudsCMF Buds Neo
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 19 €
- HearWiki-Score
- 67
- 84
- Erschienen
- 2021
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 12.4 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.1
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Latenz
- 200 ms
- -
- Reichweite
- 9 m
- -
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 11 h
- Akku inkl. Case
- 32 h
- 52 h
- Volle Ladezeit
- 132 min
- 10 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 5.5 h
- Kabelloses Laden
- No
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- adaptive
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Gewicht
- 3.7 g
- -
- Gewicht des Case
- 27.5 g
- -
- Wasserschutz
- IPX4
- -
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 4
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
Das sagten die Tests
JLab GO Air POP True Wireless Earbuds
Die JLab GO Air POP sind ein beeindruckend günstiges Paar True-Wireless-Ohrhörer, die weit über ihrem Preisniveau liegen, besonders bei Akkulaufzeit und Gesamtausstattung. Sie bieten einen bequemen Sitz und eine solide kabellose Verbindung, obwohl ihr Klangprofil standardmäßig basslastig sein kann und die Gesprächsqualität eine Schwachstelle ist. Für preisbewusste Hörer, die Langlebigkeit und grundlegende Funktionalität über Premium-Extras stellen, sind sie eine überzeugende Option trotz einiger bemerkenswerter Kompromisse.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit für den Preis
- Pro:Bequemer und leichter Sitz
- Pro:Bluetooth 5.1 mit AAC-Unterstützung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Gesprächsqualität unterdurchschnittlich
- Contra:Basslastiges Standard-Klangprofil
Nothing CMF Buds Neo
Die CMF Buds Neo bieten ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für rund 22 Dollar und kombinieren einen druckvollen, bassbetonten Sound mit adaptiver Geräuschunterdrückung und einer Akkulaufzeit, die mit dem Case über zwei Tage reicht. Sie bieten App-basierten EQ, Multipoint-Kopplung und Schnellladen, was sie zu einer starken Budget-Wahl macht, trotz Abstrichen bei Detailtreue und Gesprächsqualität. Der Tragekomfort ist ein Highlight, und die Ausstattung wirkt weit über dem Preisniveau, auch wenn Extras wie Spatial Audio eher Spielerei als Notwendigkeit sind.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit mit Case
- Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
- Pro:Leichtes und bequemes Tragegefühl
- Contra:Begrenzte Audiodetails und Gesprächsqualität
- Contra:Kein Trageerkennungssensor
- Contra:Kopplung ohne physischen Knopf
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.