
JLab GO Air POP True Wireless Earbuds vs Nothing CMF Buds 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Nothing CMF Buds 2 mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Nothing CMF Buds 2 führt in 6 von 7 Kategorien.
- JLab GO Air POP True Wireless Earbuds
- Nothing CMF Buds 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Nothing CMF Buds 2 (2025) gegen JLab GO Air POP True Wireless Earbuds (2021). Der Nothing CMF Buds 2 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.4 statt 5.1 und ANC-Typ Hybrid statt Keine. Dazu kommen Wasserschutz IP55 statt IPX4.
- GO Air POP True Wireless Earbuds2021
- CMF Buds 220254 J. neuer
- Bluetooth
- 5.1
- 5.4
- ANC-Typ
- Keine
- Hybrid
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung.
Technische Daten
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 23 €
- 32 €
- HearWiki-Score
- 67
- 82
- Erschienen
- 2021
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 6 mm dynamic
- 11 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 6 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 16 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.1
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 200 ms
- 110 ms
- Reichweite
- 9 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 8 h
- 13.5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 32 h
- 55 h
- Volle Ladezeit
- 132 min
- 93 min
- Schnellladen
- 10 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- none
- hybrid
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- -
- Yes
- Eigener Equalizer
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Bedienung
- -
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 3.7 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 27.5 g
- 41.5 g
- Wasserschutz
- IPX4
- IP55
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- 2
- 6
Das sagten die Tests
JLab GO Air POP True Wireless Earbuds
Die JLab GO Air POP sind ein beeindruckend günstiges Paar True-Wireless-Ohrhörer, die weit über ihrem Preisniveau liegen, besonders bei Akkulaufzeit und Gesamtausstattung. Sie bieten einen bequemen Sitz und eine solide kabellose Verbindung, obwohl ihr Klangprofil standardmäßig basslastig sein kann und die Gesprächsqualität eine Schwachstelle ist. Für preisbewusste Hörer, die Langlebigkeit und grundlegende Funktionalität über Premium-Extras stellen, sind sie eine überzeugende Option trotz einiger bemerkenswerter Kompromisse.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit für den Preis
- Pro:Bequemer und leichter Sitz
- Pro:Bluetooth 5.1 mit AAC-Unterstützung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Gesprächsqualität unterdurchschnittlich
- Contra:Basslastiges Standard-Klangprofil
Nothing CMF Buds 2
Die CMF Buds 2 sind ein preisgünstiges True-Wireless-Paar, das erstaunlich viel Wert bietet: soliden Klang, effektives Hybrid-ANC und lange Akkulaufzeit in einem kompakten Design. Mit Dual-Device-Konnektivität, IP55-Zertifizierung und anpassbaren Touch-Bedienelementen bieten sie eine Ausstattung, die teureren Modellen Konkurrenz macht. Zwar fehlen Premium-Extras wie LDAC-Unterstützung, doch liefern sie eine ausgewogene Leistung, die sie für die meisten Budget-Hörer zu einer überzeugenden Wahl macht.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit dem Case
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Verbindung mit zwei Geräten
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, keine High-Res-Optionen
- Contra:Durchschnittliche Latenz nicht ideal für kompetitives Gaming
- Contra:Verarbeitung wirkt weniger hochwertig als bei teureren Konkurrenten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
