Zum Inhalt springen
HearWiki

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset vs Skullcandy Grind Wireless: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset vs Skullcandy Grind Wireless, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset führt in 6 von 7 Kategorien.

  • JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset
  • Skullcandy Grind Wireless
HearWiki-Score
79
-
Klang
7.4
-
Geräuschunterdrückung
6.5
-
Akku
9.2
-
Telefonie
8.0
-
Preis-Leistung
8.0
-
Preis (USD)
110 €
68 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset (2024) gegen Skullcandy Grind Wireless (2018). Der JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Hybrid statt Keine.

  • Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset20246 J. neuer
  • Grind Wireless2018
UnterschiedeEpic Work ANC Wireless On-Ear HeadsetGrind Wireless

Plattform

ANC-Typ
Hybrid
Keine

Technische Daten

Epic Work ANC Wireless On-Ear HeadsetGrind Wireless
Bauform
Ohraufliegend
Ohraufliegend
Preis (USD)
110 €
68 €
HearWiki-Score
79
Kein Score
Erschienen
2024
2018
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
40 mm dynamic
2× 40 mm driver
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
40 mm
40 mm
Treiber pro Seite
1
2
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
33 Ω
Empfindlichkeit
94 dB/mW
-
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Latenz
50 ms
-
Reichweite
9 m
-
Akkulaufzeit
90 h
12 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
60 h
-
Schnellladen
10 min → 6 h
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
hybrid
-
Transparenzmodus
Yes
-
Begleit-App
Yes
-
Eigener Equalizer
Yes
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
buttons
-
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
128 g
183 g
Gewicht des Case
80 g
-
Wasserschutz
none
-
Abnehmbares Kabel
No
-
USB-C
Yes
-
Polstermaterial
leather
-
Anschluss
USB-C
3.5 mm
Mikrofone
5
-
Mikrofontyp
MEMS
-
Mikrofonempfindlichkeit
-38 dBV
-
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
-
Rauschunterdrückungs-Technik
2-mic ENC
-

Das sagten die Tests

JLab Epic Work ANC Wireless On-Ear Headset

Dieses On-Ear-Headset ist eine vielseitige Wahl für Arbeit und gelegentliches Gaming und bietet hybride aktive Geräuschunterdrückung, lange Akkulaufzeit und Multipoint-Bluetooth-5.3-Konnektivität. Es kombiniert ein leichtes Design mit eingebautem Mikrofon und USB-C-Dongle für zuverlässige Leistung, obwohl sein Klangprofil eher auf Anrufe als auf kritisches Hören abgestimmt ist. Insgesamt ist es ein solider Allrounder für belebte Umgebungen zu einem budgetfreundlichen Preis.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit, besonders ohne ANC
  • Pro:Effektive hybride ANC bei moderatem Lärm
  • Pro:Leicht und bequem für lange Sitzungen
  • Contra:Bass und Höhen für Musik weniger verfeinert
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit für den Außeneinsatz
  • Contra:Bluetooth-Reichweite kann inkonsistent sein

Skullcandy Grind Wireless

Der Skullcandy Grind Wireless ist ein preisgünstiger On-Ear-Kopfhörer, der mit Bluetooth-Streaming und einem kompakten, leichten Design bewusst einfach bleibt. Er bietet etwa 12 Stunden Wiedergabe pro Ladung und setzt auf gepolsterte Ohrpolster für passive Geräuschisolierung, was ihn zu einer ordentlichen Wahl für entspanntes Hören unterwegs macht, auch wenn er komplett auf aktive Geräuschunterdrückung verzichtet.

  • Pro:Leichtes und tragbares Design
  • Pro:Solide 12-Stunden-Akkulaufzeit für den Preis
  • Pro:Einfaches kabelloses Pairing per Bluetooth
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Durchschnittliche Klangqualität für den Preis
  • Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger robust

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.